ESTADO DE DERECHO Y VANALIZACIONES

La figura del chivo expiatorio se encuentra descrita en el Antiguo Testamento. Se trataba de un animal sobre el que el sumo sacerdote colocaba su mano y simbólicamente depositaba en él, todos los pecados del pueblo, para, posteriormente, dejarlo escapar en el desierto a su suerte.

Luego de la tragedia, más bien llamada homicidio por negligencia, en la guardería de Sonora, solo hay una funcionaria, de profesión psicóloga por cierto, encarcelada y sin derecho a fianza. Lo extraño es que no se encuentra muy relacionada con los hechos, parece mas bien una especie de chivo expiatorio.

En éste país ya se hace uso constante de la vanalización de la tragedia. Hace unas semanas se hablaba del episodio y ahora casi pasa desapercibido, como si de modas se tratara. No es de extrañar si sabemos que casi el 70% de la población, por ejemplo, basa sus decisiones políticas para las próximas elecciones en la propaganda que ve solo, en televisión y en ningún otro medio. De la misma forma se forman un criterio político mediante dicha vanalización.

Otro ejemplo, para documentar mis hipótesis. la denominada guerra contra el narcotráfico, se presenta en los medios informativos y publicitarios a toda hora en la televisión. Ergo, ése casi 70% se da por enterado de que no hay otra opción o prioridad. Pero lo que no muestra es como en Singapur o la Italia fascista o la Alemania nazi, se acabó con el tráfico de sustancias a costos muy altos para las libertades de la población, no señor, nada de historia ni de background's. Que decir de la ciudad de Chicago y Al Capone. Resulta que acudimos a experiencias internacionales solo en el contexto de lo que funciona para la economía neo liberal. Lo que no dicen es que ésta ideología propone que la secreta fuerza del Estado es el motor de la economía nacional.

El Estado de derecho, surge para garantizar y proteger bienes de la sociedad civil como la libertad, igualdad, seguridad y propiedad. Pero, en el sistema neoliberal cualquier propiedad u organización poderosa puede destruir éstos bienes. por buscar el beneficio de grupo o individuos.

Platón dijo que la justicia era aquella que hace posible a un grupo cualquiera de hombres, estar juntos y obrar con una finalidad común.

¿Es justo entonces que el grupo de gobernantes y clase política en el poder se dediquen a asaltarnos, reuniéndose en mafias y pandillas para su bien común y no el que obliga el Estado de Derecho a defender de los bienes de la sociedad?

Para la lógica neoliberal si. ësto es lo que le recetan a éste 70% de la población, idelogía disfrazada de mercadotecnia electoral.

Pero el ciudadano promedio solo considera tal o cual campaña electoral de medio pelo, o los infomercialas del presidente contra el narco, o los del partido verde con meretrices y actorcillos de televisa apoyando la pena de muerte,. Eso es todo lo que apoyará su decisión al momento de ir a las urnas, y lo peor, pensará que éso es la verdad, cuando la verdad está detrás del trono. Ahí está la última lista de diputados del Partido Verde, dónde resultó que casi todos ellos y ellas, son gente de todas las confianzas del director jurídico del monopolio televisivo Televisa, entre otros muchos casos, ya muy bien documentados.

¿Cómo dar el paso, entonces para que exista un verdadero Estado de Derecho que cuide el bien común y no el de un grupo que haciendo uso de la libertad y la democracia se dediquen a asaltarnos con todas las de la ley y que se vincule con la praxis política?

Primero, y regresando al tema de la guardería debe garantizarse la centralidad de la oferta pública gubernamental. De otro modo, seguiremos viendo que los familiares privilegiados hacen de las suyas con el presupuesto que es asignadao para las subrogaciones, sin que nada los regule, y los resultados están y han estado, aún antes del homicidio-guardería, a la vista.

Es de extrañar que no se haya decretado por la presidencia el cierre inmediato de las guarderías subrogadas, parece que los intereses de grupo están por encima de los de la sociedad civil.

Debiera haberse formado de inmediato una comisión en el Senado de la República para que se revisaran muchos aspectos, toda vez que, el ejecutivo no ha movido un ápice la reglamentación al respecto, para revisar que también existe además de responsabilidades individuales una responsabilidad estructural, ya que las cosas en éste país, en temas tan serios, se resuelven mediante la ocurrencia y la improvisación, en tiempos electorales.

Segundo, las políticas públicas están elaboradas, desde éste esquema político que se rige por lo económico e intereses de grupo y no desde lo social, violentando de nuevo el Estado de Derecho. Por tanto, debe promoverse una reforma del Estado Social y que de paso se deje de usar los programas sociales con toda clase de fines políticos, para beneficio del grupo que lo promueve, y no de la necesidad social imperante, y para lo que fueron creados.

Lo político, debe ser discutido siempre desde lo social, y no desde los intereses de la pandilla que busca vivir del presupuesto de manera legalizada, en cargos de representación popular. Si no se abandona ésta visión financiera, no habrá cambios significativos para el grueso de la población,

Lo otro es que la sociedad civil, nunca podrá suplir la función del Estado, por lo que la Reforma desde lo social, es indispensable para desatorarnos. Este planteamiento y a tres años, del fraude electoral en el que Felipe Caldertón asumió fraudulentamente, por tanto, la presidencia, es el que se ha venido promoviendo por el Movimiento Ciudadano encabezado por Andrés Manuel López Obrador, independientemente de que en los medio se pretenda hacer énfasis en estupideces cometidas al calor electoral por dicho personaje, es indiscutible que el movimiento al menos logró un distinto planteamiento en le Reforma Energética, y busca logralo y promoverlo en otras reformas de tipo social. Es claro porque, entonces, los grupos beneficiados de que se violente el Estado de Derecho de la ciudadanía mexicana, hayan y sigan atacando al movimiento con todas sus armas, no hay ética, solo se trata de destruir a quien se oponga al estado de las cosas.

Por cierto, para el 1 de diciembre se organiza un referéndum dónde se votará si felipillo debe o no seguir en la presidencia, para que se observe que se puden hacer mas cosas sin anular el voto, y con una verdadera organización ciudadana.

Sería bueno considera ésto a la hora de ir a votar o anular el voto, de lo contrario mostraremos inmediatez sin soluciones a largo plazo, y sobre todo, con una visión que beneficie a la sociedad civil y no a los pandilleros en el poder, sean del partido que sean, los canallas no tienen apellidos.

LABELLING APROACH

(Labelling Aproach o Teoría del Etiquetamiento)

Etiquetar, en términos humanos, significa darle a nuestro prójimo una categorización adjetivada a partir de tal o cual caracteristica individual o de grupo, por ejemplo, la muy socorrida de nacos vs. fresas, con la que pretendemos determinar todo lo que es, depositarlo en esa clasificación y controlarlo más facilmente.

No se trata de entender, si es cierto o no, o que tanto o porque, sino de darle una etiqueta a través del leguaje que lo sentencie definitivamente a permanecer en dicha categoría otorgada, claro, desde los prejuicios de cada grupo social que los crea, los expresa y se ocupa de mantenerlos como status quo, funcionando de manera doble: sirven tanto al propósito de poder manejar al que es distinto a nosotros y para poder marcar la diferencia de modo que al hacerse evidente, quede claro que cada grupo es distinto en miembros y pertenencia.

La teoría del etiquetamiento, ha sido construida desde el denominado interaccionismo simbólico, mismo que plantea que al estudiar la realidad social, observamos que está conformada por una gran variedad de interacciones concretas entre individuos a quienes mediante un proceso de tipificación, se les confiere un significado que se abstrae de situaciones concretas y que se continúa por medio del lenguaje.

Estudiar la realidad social, por tanto, se traduce en el estudio de estas interacciones, las cuales van desde comportamientos hasta construcciones complejas, como la concepción del orden social.

Las acciones son las formas mediante las cuales se atribuye un significado o sentido social a los distintos comportamientos, según ciertas normas, como las sociales generales, las éticas o las normas jurídicas.

Ésta teoría fue desarrollada en mayor medida, para explicar las conductas o comportamientos que se desviaban de la norma social, como por ejemplo, la delincuencia. Por supuesto hay muchos otros modelos teóricos para explicar la conducta criminal, pero no me ocuparé de ellos en éste espacio, porque cada uno merece una amplia explicación acerca del paradigma que manejan.

Ante los hechos políticos y sociales que rodean nuestros actuales dias en México, reflexiono sobre los etiquetamientos, las normas sociales, los paradigmas sociales.

Las agencias de control social son aquellas que detentan el poder de etiquetamiento o definición del hecho y los actores sociales que en él intervienen, es decir ¿quién define a quien? o ¿que efectos produce el etiquetamiento sobre el individuo o el grupo que lo recibe?.

He seguido con interés las declaraciones de algunos de los promotores del voto nulo. No deja de impresionarme el saber que muchos de ellos que calificaron de rijozos, peligros para el país y gentuza a ciertos actores y planteamientos desde la izquierda democrática, ahora los enarbolen como bandera para sus intereses. Hablan de democracia participativa y de la experiencia en otros países, llenándose la boca en ello, cuando jamás han militado o participado en organizaciones que lleven a la práctica dichos postulados. Hacen mal en desconocer que al menos un buen número mayoritario de ciudadanos hemos luchado y logrado aterrizar todas éstas cuestiones hace ya muchos años en éste país, y que no ha sido fácil, y que no ha sido cómodo y que en ese trayecto, se nos calificó inumerables veces de desviados, etiquetándonos como retrógradas y faltos de visión a futuro para el país.

Pues bien, señores, si ese grupo del que hablo, no se hubiese tomado el empeño, de construir el asunto democrático en nuestro páis, seguiríamos, esperando que el PAN o su brazo armado el yunque (armado ideológica y literalmente) nos libertara como Moisés al pueblo de Israel, o continuaríamos siendo gobernados por el PRI y su sistema presidencialista.

¿Dónde estaban todos éstos líderes de opinión democratica en aquella época en la que en el país se libraba una lucha encarnizada para que se reconociera el voto de los ciudadanos de manera efectiva tras el fraude electoral de 1988? Cierto es que no estaba entre las trincheras.

Luego, desafortunadamente, aquel esfuerzo a nivel interno de las fuerzas que se aglutinaron y llegaron a ocupar cargos de elección popular, se convirtió en lo que el poeta dijo: somos todo aquello...afortunadamente la estructura electoral, y la democracia incipiente ya había sido instaurada en el sistema político del país. No en las conciencias del grueso de la población , sino en la experiencia de los que en aquellas cosas intervenimos, buscando aterrizar valores irrenunciables a cualquier ser humano, que vive y convive en una sociedad moderna.

Entonces resulta mas curioso como, los agentes de control social, antes etiquetaron aquella lucha por la democracia como una rebeldía absurda, en definitiva porque estos grupos se mueven de acuerdo a sus intereses de poder, empoderan los valores que mejor les acomoden para lograr consolidar o mantener intereses de grupo o normas moraloides, y que les permitan mantener el status quo, en el modelo de sociedad que representan y seguir controlando por medio del etiquetamiento regular, decidiendo ellos que va y que no para la conciencia de todos, desconociendo que en un grupo social, entre mas complejo su tejido, mas absurda la generalización, y por demás injusta.

Ahora nos salen con que hay que anular el voto, para que nos hagan caso, lo cual resulta sospechoso, ya que podrían utilizar cualquier cantidad de mecanismo contemplados, para vigilar y hacer cumplir los proyectos de los sujetos que se han elegido para cargos de representación popular, sean del partido político que sean. Y el argumento de que "a ver si así nos hacen caso" en realidad resulta o muy ingenuo o muy perverso, dependiendo desde dónde se lea, pero por supuesto, se enuncia desde un grupo que ha perdido su nivel de vida y en cierta medida ve amenazados sus privilegios y prevendas otorgadas en el pasado, y no desde quien, a diferencia de ellos, lo hace desde la ética.

No creo que el voto nulo represente los intereses de los grupos sociales menos favorecidos en nuestro país, ni que resuelva los enormes problemas y asuntos pendientes en la agenda nacional, no veo pues, que sea el camino a nada, excepto a promover un abstencionismo pseudo-institucionalizado que ahora etiqueta las acciones democráticas como inútiles porque ya no le funcionan.

Son los ideológos del todo o nada, de la ley del embudo, de la negativa a priori, curioso, porque hasta hace poco acusaban a otros de radicales e intransigentes, por presentar mismas propuestas y soluciones, como el referéndum o la figura de revocación de mandato, o por exigir el recuento de los votos casilla por casilla, no me extrañaría nada que luego de la elección, también hablaran de fraude electoral.

Ante éste panorama creo que solo nos resta acudir a dos tipos de normatividad que podrían regular el funcionamiento de la sociedad mexicana: las normas legales y las éticas. Aún mejor desde lo jurídico ejercer los valores éticos.

El problema señores, no es el sistema democrático, el problema es el ejercicio sin ética desde la política, y eso, incluye llamar a anular un voto, cuando eso no soluciona nada ni llama a que el ejercicio de la política cambie, o a que se lanteen nuevas políticas públicas sobre temas relevantes, se trata de un simple ejercicio de etiquetamiento, la mirada desde una posición determinada, que pretende detentar la verdad absoluta y la solución facilona de una cosa demasiado compleja para ser tomada tan a la ligera esperando hasta el 2012 que el berrinche solucione algo por sí mismo.

Me queda claro que el plateamiento de anula tu voto y diles a los políticos que no te gusta como se ha organizado la democracia, de ético, no tiene nada. De denuncia tampoco porque parece manifestar un malestar generalizado sin acciones específicas a posteriori. De ciudadano no creo, porque hay muchos sectores que lo que requieren son soluciones de facto y que no han sido tomados en cuenta, asumiendo la actitud de quien sabe que está bien para todos, y, finalmente, para los que participamos en alguna estructura política me parece dedesnable, ahora invitar a que la larga lucha que se ha librado por la democracia, sea convertida en banderín para ser quemado mientras en el altar se inmolan los ídolos antiguos.

Si no denunciamos lo anti-ético de la praxis política en nuestro país, diferenciándola del hecho democrático en sí, y de su práctica específica, no habrá protesta que surta efectos a largo plazo. Mejor aún, a ésta denuncia se le debe acompañar por la vigilancia hacia el cumplimiento por medio de las normas jurídicas establecidas.

Y si se me permite aceptar esto como un planteamiento válido, entendiendo que toda institución en tanto humana no es perfecta sino perfectible, lo mejor será salir a votar por aquello que tantas vidas y esfuerzos a costado lograr, de modo que al validarlo, también podamos ejercer nuestro derecho a vigilarlo y castigarlo de ser incumplido. Tirar todo y volver a pensar cómo le hacemos ahora para que funcione, resultaría en un idealismo peor que el setentero.

Y hablando de aquella época, mi voto será como deía el Ché Guevara: a la izquierda siempre a la izquierda del corazón...

CUIDADO CON EL CONTENIDO DEL CUIDADO

"Hay una tendencia regresiva, un retroceso a fracasos anteriores, a fin de resolver el pasado junto con el presente" ERIK ERIKSON.

Sobre el caso lamentabilísimo de los hechos ocurridos en la guardería ABC, si a ése espantoso sitio se le puede otorgar ése nombre...

No es el objetivo de éste artículo, llamar la atención sobre los embrollos políticos, presupuestales y de corruptelas, amén del tráfico de influencias que ya se ha dado a conocer en casi todos los medios de difusión, y que están involucrados en la muerte de ésos pequeñitos en cuanto causa y efecto.

Causa y efecto, siendo leyes inmutables, son también aplicadas a la conducta y desarrollo humano, quizá más importante aún sea ésta realidad, en tanto preventiva, ya que el conocimiento en lo tocante a éstos aspectos de lo humano, vaya que nos puede librar de muchos y gravísimos errores en la crianza de los niños.

Antes que ver si Felipe Calderón fué quien promovió que sin duda alguna alguna lo hizo, éste "programoide" facilitador de negligencias paternas y maltratos infantiles, desde su campaña para la presidencia, y por lo que le debe pender una piedra de molino al cuello, dada la sentencia en los evangelios para el que hiciera tropezar a uno de los pequeñitos de Dios, debemos estar dispuestos a aceptar que poco se hace en lo relativo a políticas públicas aplicadas a lograr un buen desarrollo psicológico en los niños de éste país, que tantas viscisitudes lleva ya, en lo que va del año.

Todo queda en que los contenidos de dichos modelos, vaya "encaminado a" sin que haya una autoridad experta que supervise que así sea, no sólo desde el programa sino hasta su aplicación, dándo un seguimiento a éste y que sea por medio de personal especializado en la materia que se pretende regular o el modelo que se implementa ante el nuevo paradigma social de la maternidad y el maternaje, es decir, el cuidado de la madre sea o no la madre biológica de un infante.

Ahora bien, el cuidado de los niños, debería ser entendido como algo más que guardarlos en un sitio y entretenerlos, alimentarlos y luego dejarlos ir aliviados.

Pero acerca de lo relativo al programa de guarderias subrogadas, es evidente que ni siquiera se tomaron la molestia de elaborar un modelo adecuado, solo tuvieron la infeliz ocurrencia de que las madres trabajadoras y las que no, podían verse mutuamente beneficiadas al abrir changarros por doquier, sin importar condiciones o estructuras, mucho menos psicología o pedagogía implicadas en el cuidado infantil.

Un ejemplo.

El concepto de confianza básica , fué desarrollada por Erik Erikson. El niño o niña adquiere confianza en que el mundo es seguro y es seguro salir a él, alrededor de los tres primeros años de vida, y es facilitado y adquirido en mayor medida a través de la presencia constante de la madre, por lo que es mucho más recomendable que el pequeño permanezca durante éste período en casa con mamá.

Los hijos de madres trabajadoras normalmente se ven impelidos a ser colocados bajo el cuidado de madres substitutas a pocos meses de nacidos, pues la ley otorga una licencia por maternidad de corta duración, justo para que la madre se reintegre a la actividad laboral, sin que media razón alguna para ésto, salvo un supuesto argumento de productividad como resultado de políticas gubernamentales para los trabajadores.

Si es durante los tres primeros años de vida que se adquiere ésta hablilidad básica para nuestro posterior desarrollo en el mundo, habría que preguntarse ya de entrada, con que carencias comienzan a desarrollarse los niños en las guarderías.

Además, digno de tomar en cuenta es que muchas disciplinas han contribuído a un mejor entendimiento y desarrollo de modelos de cuidado, de acuerdo a la edad de cada infante, como para ser desechados por autoridades incompetentes y cuya ignorancia es insultante para los que nos encontramos involucrados en la ética que implica el ejercicio de dichas disciplinas.

Me traslado ahora al terreno de lo moral y lo ético. Parece que es inmoral dejar a un niño sin que alguien lo cuide, pero lo ético no es que haya alguien que lo cuide, sino que se desarrolle en todas sus potencialidades, luego entonces, lo inmoral es el "moraloide" argumento de que alguien cuide a los niños y niñas, sin importar hacia dónde va encaminado dicho concepto.

El concepto desarrollo humano, abarca varios aspectos. No solo se trata del desarrollo óptimo a nivel físico, mediante alimentación adecuada, sino que también existen áreas específicas implicadas, como la psicomotricidad, la maduración neurológica, las etapas de desarrollo psicológico que el infante debe cursar necesariamente y de cuya consolidación depende su posterior desempeño en la vida, como un joven adulto sano e independiente, manejo conductual adecuado de la frustración, de la tolerancia, habilidades de comunicación de la adquisición de hábitos pero también de valores humanos, que deben ser aprendido en los primeros años de vida, solo por mencionar algunos. Además de que existe pedagogía específica involucrada en el desarrollo del infante en la edad escolar, y como métodos de atención ante detenciones, problemas o desórdenes del desarrollo.

A continuación hago énfasis en solo uno de los muchos aspectos que solicita la actividad del maternaje, para ejemplificar lo extraordinariemente complejo de la cuestión: cito a Winnicott, autor que trabajó el tema del desarrollo infantil, y que desarrolló el concepto de ser la mejor madre posible:

"Disfrute de todo esto por su propio bien, pero sepa que el placer que usted puede obtener de esta complicada tarea que es el cuidado de un niño es de importancia vital para el bebé, pues éste no desea recibir la alimentación adecuada en el momento adecuado, sino recibir el alimento de alguien que goza alimentándolo. El bebé da por sentadas cosas como la suavidad de la ropa y la tibieza del agua en que lo bañan. Lo que es imposible dar por sentado es el placer que experimenta la madre al vestir y bañar a su propio bebé. Si usted goza con todo ello, el niño siente que su mundo se llena de sol. El placer de la madre debe estar presente, pues de no ser así toda su actividad resulta muerta, inútil y mecánica"

El niño debe sentirse aceptado y deseado por el cuidador, cosa complicada aún a veces viniendo dicho cuidado de la madre por desconocimiento, peor aún, si proviene de cuidadoras inexpertas que solo buscan cubrir un horario por el sueldo nimio con el que son remuneradas.

En alguna ocasión hize exámenes para ingresar a laborar en un Centro de Desarrollo Infantil de la Ciudad de México (CENDI), el sueldo era irrisorio y además la contratación era por el régimen de honorarios, y el horario de trabajo era medio tiempo, evidentemente solo alguien muy desesperado y con otras actividades, puede aceptar una oferta así.

Solo menciono algunos aspectos involucrados en la crianza, cuidado y desarrollo de los niños y niñas, pero evidentemente se trata de una responsabilidad de delicado y especializado tratamiento, de modo que, no puede dejarse en manos de improvisaciones ocurrentes en tiempos electorales, ni tampoco quedarse en motivos de buena voluntad, que ni es tanto así, como ya está muy documentado por éstos días.

Pero en éste país, que tipo de jóvenes adultos llegarán a consolidarse, y en que circunstancia lo hagan, no parece ser motivos de interés público, siendo aberrante, pues se trata de una de las principales guardias que debe tener el Estado hacia sus ciudadanos, de hecho, de éso depende el tipo de sujetos que conformarán la sociedad. Fórmula básica de causa y efecto o de aprendizaje, estímulo-respuesta si nos queremos poner pavlovianos.

Círculo viciosos vislumbrados ante nuestros ojos, ante los cuales queda mucho por hacer, difundiéndo sobre la materia de la conducta humana y su desarrollo, en las mejores condiciones, porque solo a partir de la información es que se puede dinamizar lo que se ha vuelto cíclico cultural, social, familiar o individualmente.

Seguro que si contamos con mayor información, nunca permitiremos que los niños y niñas se desarrollen en condiciones no aptas para su intregación y bienestar, aunque los improvisados al frente de éstas políticas, con licencia gubernamental y beneplácito familiar, quieran validar lo invalidable.

Y en ese sentido los expertos tenemos una responsabilidad ética y profesional insoslayable, por lo que debemos alzar la voz más que nunca.

DE BUENAS INTENCIONES ESTÁ EMPEDRADO EL CAMINO AL INFIERNO

Hace un tiempo prediqué un sermón alrededor de un texto que se encuentra en el evangelio de Mateo, dónde se dice que Jesús marca como el acto diferenciador entre los que irán al cielo y los que no, a partir de la acción de atender a los pobres, presos, sedientos, hambrientos, enfermos.

También me pareció conveniente aclarar a mi audiencia, que yo desprendía del texto que el infierno no existía, ni se había creado para castigo, ni para los malos seres humanos, la razón es motivo de otra discusión exegética con mis colegas teólogos. Al terminar el servicio en la iglesia dos personas se acercaron a mi.

La primera fué una mujer. Con una gran sonrisa me dijo: ¡nunca había visto éso en el texto!, es verdad, el infierno no fué creado por Dios para castiganos. Se veía liberada. Claro no es lo mismo decidir libremente que bajo coacción. amenaza o temor.

El segundo fué un hombre, jóven por cierto, quien me dijo: Hermana (así solemos llamarnos los protestantes al interior de las comunidades de fe) usted no debería de estar predicando ésas cosas, sino ¿ Cómo es que la gente se va a arrepentir y venir a la Iglesia? ¿ Si no existe el infierno como van las personas a temer a Dios?

Menudo lío en el que me metí, desafortunadamente, cuando elaboro un sermón, me interesa más sacar verdad del texto y contextualizarlo a la sociedad actual, y me doy cuenta de lo que provoca hasta que observo los rostros de mis oyentes.

Es mi arriesgue, como todo en ésta vida. Toda elección implica una pérdida.

El miedo, un elemento que se nos impone desde dentro, desde lo biológico como un mecanismo que dispara reacciones del sistema nervioso vegetativo, para estar listos ante un peligro real y huir: sudamos, nuestro ritmo cardíaco se eleva, nuestros músculos se tensan...pero también un asunto más complejo, como complejo es el ser humano y su conducta.

Motivación y emoción. Nombre de una de las materias que cursé en la carrera de psicología. En un cuadernillo realizado para la materia había una descripción sobre el comportamiento de las cochinillas: siempre caminaría hacia los lugares dónde se encontrara humedad, porque es en ése medio dónde pueden subsistir.

Pero como siempre argumento, la conducta humana tiene muchos más recovecos. Tema que me encanta, porque si no ¿para que carajos estudié psicología?

El miedo en el humano, es mas complejo, porque lo experimentamos con o sin la presencia de un peligro inminente, y porque tememos cosas, personas, soledades, augurios, tememos en presente, pasado y futuro incierto o que de tan cierto nos da escalofrios. A veces resulta que cada mañana uno se derrumba al ver la puta realidad nacional. Si da miedo...y uno se puede ir con éso...

Y como di cuenta aquella mañana en la iglesia dónde dí mi sermón, hay los que piensan que sin el miedo los seres humanos no funcionamos, porque seguramente así fueron adoctrinados, y no hablo sólo de que suceda en las cuestiones de fe, hablo de mecanismos y respuestas universales, de modelos de aprendizaje cultural, social e individuales.

Lo mas grave no es que nos pasen miedos por la cabeza, lo mas grave es que lo que aprendimos que se debe hacer ante una decisión en situaciones complejas, sin que el miedo nos inmovilice, o que nos sea más cómodo permanecer ahí para no responsabilizarnos de los resultados, y también quizá, no sabemos como salir de ciertas zonas o estados mentales, porque no tenemos los elementos para hacerlo, no contamos con ése nuevo repertorio de conductas que nos hagan dar vuelta a la página, y quizá también, en otras ocasiones, las tenemos pero no nos da la gana echar mano de ellas.

Pienso todo ésto en el contexto de las campañas electorales. Plagadas de promesas y buenas intenciones, y en como emocionan a cierto sector del electorado, al que están dirigidas. Ni siquiera creo que sean claras las intenciones, que se dibujan en ellas, buenas quizá, pero observándolas de cerca, ni tanto.

Deshonestidad, manipulación y estupidez es lo que hay en ellas ¡Y gastando millones de pesos en éso!...en lo que ha parado la lucha porque los ciudadanos vigiláramos las elecciones:

Y el IFE como un payaso en media pista...

He escuchado y visto una serie de propuestas verdaderamente absurdas, por parte de los partidos.

Medicinas que no te dan, estudios que tampoco...¡que los pague el gobierno!..claro tiene que ver con la inmediatez de pensamiento del grueso de la población...pero, ¿como? ¿no se supone que ésos medicamentos están subsidiados por un instituto de salud pública? entonces no se trata de un asunto retributivo...sino de justicia, es decir, se trata de que el encargado de hacerlo, surta a la institución del cuadro básico de medicamentos que se requieren, porque hay un presupuesto asignado para dicho fin.

Imagino que ésa si sería una propuesta concreta que requeriría una intención un esfuerzo concreto para observar resultados, como el comportamiento de la cochinilla, que parece mas sabia...

Hoy una paciente me contó que fué al ISSSTE a consulta con el neurocirujano. Éste le pedía un estudio de resonancia magnética que le habían hecho, y cuya hoja de resultados no estaba en el expediente, porque había sido realizado en un laboratorio privado, por orden de la misma institución...ella también le comentó al médico que la otorrinolaringóloga le indicó un tratamiento para el oído con antibióticos por 10 dias, pero le dió cita en dos meses ¡Vaya concepto del seguimiento médico de un caso!

Por eso cuando escucho ésos spots electoreros, sean del partido político que sean, me pregunto: ¿y como demonios lo piensan llevar a cabo?

Facta non verba.

Que interesante sería escuchar proyectos específicos en resumidos pasos: bien direccionados, planeados, proyectados y no intenciones metafísicas en los que muestran que, como decía kalimán, mente dominia materia, cuando un futbolista auto motivado tira un penalti, o una niña con gorro de cocinero dice que así si gana la gente, mientras uno se pregunta; ¿como? porque el argumento es débil y desestructurado.

Luego están los del PAN. Cosa aparte. Aludiendo al miedo subjetivo en la población, porque no hay datos por ahí para respaldar lo dicho, nos recuerdan la omnipotencia del narco y cómo Calderón ha hecho de héroe al enfrentar a las fuerzas del averno. Nos indican, claro está, que no permitamos que ésa lucha pare y además que ayudaremos al preciso si votamos por el PAN, planteando una correlación voto-narco por demás dudosa para todo aquel que tenga dos dedos de frente. Pero aún mas ingenua es la deportista que sale con un avanzado embarazo, medalla olímpica al cuello, diciendo que como no quiere que su hijo crezca con drogas luego entonces votará por el súper PAN...que ingenua, su hijo igual va a crecer con las drogas y con la deuda y con la pobreza y con la falta de oportunidades de educación, empleo, y...

Lo que no veo en las propuestas del PAN ni del PRI es lo que gira en torno a los asuntos centrales del país:

Economía. Nada... silencio. Será porque en ése parte no le ha ido tan bien al espurio gobierno. La tasa de crecimiento ha estado de miedo y va a ponerse peor según los economistas, y éso significa cosas y personas específicas afectadas.

¿Empleos? tenemos la mayor tasa de desempleo de los últimos 9 años. Los que hay mal pagados y explotación a la orden del dia, la esclavitud no se abolió solo se pasóa la nomina; ya no hay jornadas de 8 horas, menos para un profesionista que para cobrar un salario de $7,000 mensuales debe trabajar 12 horas, si bien le va...los que optamos por el estilo free lance, nos encontramos sin derecho a prestación alguna y forjamos un presente continuo, sin miras a futuro, a cambio de no alquilarnos por un sueldo fijo.

Educación. Elba Esther, la iguana chiapaneca (para los cuates) sigue al frente del sindicato nacional de trabajadores de la educación (y lo pongo con minúsculas a propósito) y además, tomando cada vez más espacios en el país, porque le fueron escriturados por FECAL a cambio de ciertas cuestiones electorales.

Salud. Aunque el ejecutivo federal quizo hacerse el héroe salvador del mundo tras la crisis por la influenza, lo único que pasó fué que se evidenciaron mas las enormes fallas del sistema de salud, con todo y sus reformas, y la falta de presupuesto para la investigación científica a la que han denostado por sexenios, mientras destinan miles de millones de pesos al mayor robo a la nación de los últimos tiempos: EL FOBAPROA.

Seguridad. Corporaciones policíacas van y vienen y no hacen mas que cambiarles nombres y apellidos, pero son el mismo barril sin fondo, porque los funcionarios se reciclan y casi todos tienen un pasado de dudosa reputación en cuanto a honradez. Incluidos los sistemas penitenciarios...

Bajo éste panorama, lo de menos son las propuestas y sus intenciones...lo de mas es que ya han probado lo que les funciona mediáticamente es el miedo y la estupidez.

Pero los que si tenemos iQ superior al término medio, sabemos que los asuntos de fondo, no están resueltos, porque no hay voluntad, ni siquiera para ocuparse de ellos, y porque para los que SI tenemos memoria histórica que no histérica, sabemos perfectamente que no lo hicieron en el pasado tampoco, entonces ¿porque habrían de empezar a hacerlo ahora? ¿acaso han sido redimidos? o será que el hambre de poder y dinero no se acaba nunca...pobrecitos, de ellos y de nosotros si les volvemos a creer o o seguimos haciéndolo.

Ojalá tomemos éso en cuenta antes de emitir nuestro voto.

Por cierto, como de los arrepentidos es el Reino de los Cielos, y aunque por un momento casi me persuade la propuesta del voto en blanco, iré a votar y lo haré por la izquierda comprometida y aglutinada en un movimiento organizado.

De otro modo sólo le estaría haciendo el juego a los poderosos.

LOS DIOSES CONFUNDEN A LOS QUE DESEAN PERDER

O al menos éso acostumbraban decir los antigüos griegos, quienes iniciaron el sistema democrático de gobierno, historia que ya todos conocemos.

Ahora vivimos la democracia incipiente, malhumorados y como un trámite mas engorroso que cualquiera, y que se supone debemos ejercer como ciudadanos cabales en las próximas elecciones.

George Washington decía que estaba en contra de los partidos políticos porque dividían a las personas. Lo cierto es que en nuestro México, el clima no puede estar mas denso, con o sin partidos políticos, aunque mucho tiene que ver con ellos.

¿Cómo nos definimos los ciudadanos ante la realidad nacional? de ello partirá la resolución que demos a varias cuestiones que ahora más que nunca nos desafían.

Es cierto que existe un manejo perverso del poder, cierto que el poder se ejerce, no se platica ni se negocia, y que como dijo el anarquista Bacunin: el poder corrompe.Si no baste oír la declaración representativa, de un alcalde con licencia cuando describía por éstos días, como le habían ofrecido un soborno : "mientras sea negocio...pues que chingaós".

No creo que la división de la sociedad mexicana, y su polarización que alcanzó su punto más álgido las elecciones presidenciales pasadas, sea responsabilidad de López Obrador, ésa es una explicación simplona y fácil.

Menciono a AMLO porque él ha iniciado un movimiento que se opone a las instituciones caducas y a su sistema corrupto, y porque pocos han entendido que el movimiento lópez obradorista, tiene que ver más ahora, al menos entre sus bases, con una denuncia y oposición sistemática a las formas oligárquicas y clasistas que excluyen a la población mayoritariamente empobrecida, sin instrucción formal y sin afiliación partidista. Alguien los empoderó y ellos lo siguen, no se equivoquen los que creen que solo se trata de acarreados o ilusos, la cosa tiene mas forma y fondo.

La clase profesional ilustrada es otra cosa. De ella han partido los rompimientos con los patrones culturales que nos oprimen individual y socialmente, porque existe mas apertura e iniciativa para realizar cambios y considerarlos operables en la realidad. En éste sentido, la ética adoptada en nuestro país por las comunidades protestantes, en contraposición a la tradición católica y otras, ha cuestionado muchos de éstos modelos culturales, y encuentro que es una de sus principales aportaciones a la vida nacional, no solo operando y posibilitando cambios al interior de las personas, sino en el contexto y la comunidad que los circundan, impidiendo la repetición de modelos arcaicos y estáticos que no empoderan ni liberan sino que someten e inmovilizan.

Por ésta razón, cuando me preguntan ¿Porque eres metodista? contesto: porque es el espacio dónde puedo ejercer mi fe de acuerdo a mi conciencia. Ruben Ruiz Guerra escribe en su libro "Metodismo y Modernización en México": " Las raices pietistas del movimiento (metodista) y el énfasis en el concepto de salvación y la perfección cristiana, posibilitaron a los metodistas para seguir empresas de desarrollo individual y, con él, social- los metodistas según manifestación expresa deseaban reformar la sociedad, pero a través de la transformación de los individuos. Empresas educativas, ideales de ahorro, temperancia, trabajo, amor al prójimo, higiene y salud empezaron a esparcirse entre los individuos". Wesley, fundador del movimiento metodista, introdujo el concepto de pecado social y habló de como las personas acaparadoras perjudican a las comunidades. Abogó porque todos los individuos tuvieran acceso a salud, vivienda, alimento, ropa y trabajo dignos, en una época en que en su natal Inglaterra, ésto era escazo para la población mayoritaria.

Para mi, éstos cambios que se han operado en pequeñas sociedades, porque al final los protestantes seguimos siendo una minoría religiosa en nuestro país, y mi formación en la izquierda y los grupos democráticos, es prueba de que no podemos sumirnos en la ignominia que nos rodea, no sólo ejercida por la clase gobernante sino también en nivel micro por cada ciudadano que se anula a sí mismo al no participar de nuevas formas de pensamiento y, por consecuencia, de acción, para transformar la realidad, en algo más que sobrevivir día a día, sabiendo que para much@s aún ése concepto no es sostenible por el nivel paupérrimo de vida en el que se ven obligados a sostenerse, sin posibilidad alguna de movilidad hacia otro nivel debido a multifactores que no se han erradicado a lo largo de siglos, lo que provoca aún más desencanto y descomposición del tejido social.

Los narcotraficantes, se han erigido en un poder palpable y que se ha insertado ya en la vida nacional, en todas los niveles sociales, políticos, religiosos y particulares. Creo que incluso han rebasado el concepto de criminalidad, criminalidad de cuello blanco y crimen organizado, denotando en sus prácticas una gran descomposición de éste tipo criminaloide y antisocial, que lo mismo soborna, asesina, descuartiza, degolla, hace fiestas suntuosas, calla periodistas y corrompe a los incautos que queriendo evadirse de la realidad, consumen sus productos y sus bonanzas.

Pero si han permeado tanto así a nuestra sociedad, es porque las condiciones están ahí: tienen la mesa puesta. Los campesinos ganan si siembran marihuana, amapola o producen goma de opio, o si se van a levantar cultivos de estupefacientes en vez de jitomates en un camión de redilas en el que seguramente encontrarán la muerte...mas tarde que temprano, la opción era pasarse al otro lado de wet, pero ahora hay una más cercana, asociarse directa o indirectamente con el narcotráfico. Los jóvenes buscan el modelo de enriquececimiento que el tráfico del drogas ofrece, los consumidores aburridos o frustrados o evadidos, todos, son producto de una sociedad harta que busca esparcirse o redimirse mediante estados alterados de conciencia.

El narco produce empleos, en el sexenio del presidente del empleo...pero también ya que está ahí, es aprovechado para ser botín electoral, luego de la influenza, el miedo sigue siendo sembrado en la población, mediante algunos de los medios de información más pop, mostrando que la realidad es tan aterradora que mas valiera seguir en la línea de voto del partido gobernante o de plano, no ir a votar.

El miedo inmoviliza y he escuchado a un sin fin de personas declarar: no voy a votar.

Claro ahora no hay enemigo político contra quien volcarse en las urnas, así que la confusión reina y a río revuelto ganancia de pescadores.

Hay un movimiento creciente denominado "fuerza blanca" que propone ir a las urnas y votar en blanco o anular el voto. Siguen la corriente de países como España o Colombia, dónde si el número de votos en blanco es superior al de los emitidos y la votación resulta no ser representativa, la elección es anulada. Parece ser una buena propuesta, aunque yo propongo no ir vestidos de blanco, sino de negro, o con un moño negro en la solapa en señal del luto que llevamos, ante la muerte del ideal de democracia.

Sin embargo, no puede ser lo único, no podemos ser tan ingenuos, debemos seguir denunciando las formas del mal imperantes, las estructuras injustas que oprimen, las instituciones que acaparan, los gobiernos que segregan y empobrecen, los del voto blanco yerran al ignorar que éste país no solo está dividido por las campañas electorales, sino también por un sistema de clases sociales dónde hay los mas y los menos favorecidos con oportunidades de educación y de otros tipos. Ser clase profesional ilustrada nos hace tener un fuerte compromiso al respecto, porque tenemos acceso a la verdad.

Debo decir, haciéndome completamente responsable de ello, que López Obrador quedará desfasado y se aislará si mismo y al grupo de quines lo siguen, si no da cuenta de que no se puede servir a dos amos a la vez, y que la tendencia ciudadana y la verdadera responsabilidad hacia el cambio, se encuentra en el cuestionamiento de las organizaciones partidistas su estructura y funcionamiento absolutamente antidemocrático y acomodaticio que ya no representan a nadie, sino a sus propia voracidad.

Debo decir, también, con todo mi pesar, que el sistema de partidos está agotado, en sus formas originales, y debe ser transformado desde la ciudadanía, desde la sociedad civil, como ya ocurrió en el pasado, pues es ésta y ninguna otra instancia, la que puede reconocer el enojo, la frustración, y el caos que rodea nuestra realidad cotidiana de modo que pueda modificar ésta sensación, que en definitiva parte de una realidad, en algo mas constructivo y organizado, para evitar permanecer en espejismos, ataduras o pasividades.

Solo de ésta acción se han desprendido reformas importantes a la vida nacional.

Sea con camisetas, bolsas, voto en blanco, voto anulado, voto diferenciado, debemos ver éstas elecciones con una cierta mirada de oportunidad que posibilite un cambio concreto de nuestro actual paradigma democrático, que está agotado, al menos, de la forma en que ha sido conceptualizado y ejercido tanto por la clase política como por la ciudadanía.

DESPABÍLATE AMOR

Llegó la hora.

Muy cercanas se encuentran ya las próximas elecciones en nuestro país.

He meditado mucho en éstos dias, una vez pasada la alerta sanitaria amarilla, pero también me he indignado y enojado y vuelto a la calma para reflexionar sobre las últimas noticias acontecidas en nuestro país.

Escribió Mario Benedetti (+) en su poema "Despabílate Amor"

Bonjour buon giorno guten morgen, depabílate amor y toma nota, sólo en el tercer mundo mueren cuarenta mil niños por día, en el plácido cielo despejado flotan los bombarderos y los buitres, cuatro millones tienen sida

La codicia depila la amazonia. Buenos días good morning despabílate, en los ordenadores de la abuela ONU no caben más cadáveres de Ruanda

Los fundamentalistas degüellan a extranjeros, predica el papa contra los condones,

Havelange estrangula a Maradona bonjour monsieur le maireforza Italia buon giornoguten morgen ernst jungeropus dei buenos díasgood morning Hiroshima, despabílate amor que el horror amanece.

Así és mas o menos como uno se levanta pensando cada mañana meditando concientemente que

mas tarde que temprano, uno debe dejar de ignorar lo que acontece, lo inadecuado, lo injusto, lo que explota, denigra, burla, corroe.

Con insistencia me pregunto:

¿Cómo negarnos la esperanza? no, éso no se debe hacerse jamás, tal renuncia es una locura.

Pero también:

¿Cómo seguir en medio de éste campo minado en el que han convertido a nuestros país los malos manejos y los malos gobiernos?

Quizá sea hora de gritar como Hidalgo al inicio de la lucha de independencia: ¡muera el mal gobierno! y tomar las armas de nuevo, las armas de la razón y la lucha ciudadana. Pero, que quede bien claro, estoy hablando de cosas serias, no de marchas por la paz con velas y babosos borregos vestidos de lanilla blanca que se les cae cuando un naco se les para enfrente porque solo son una pose de peace and love mal llevada.

Estoy hablando de cosas creativas y valientes.

Me encuentro hoy con la propuesta de Tonatiuh T. González un alumno de Posgrado de Octavio Rodríguez Araujo. Es una cosa encantadora lo que dice: ir a las urnas a votar, porque si no, el abtencionismo será utilizado por el IFE y los partidos fraudulentos para ocasión de tropiezo (nuestro, clarín corneta), pero acudir bajo protesta portando unas camisetas con ésa leyenda: voto bajo protesta, o colocarse una bolsa de papel en la cabeza (favor de hacer orificios para ojos y nariz) misma que nos quitaríamos al llegar a la mesa de votación, y la tercera propuesta es, acudir, como lo hiceron en Europa ante la segunda vuelta de elecciones con Berlusconi, con la nariz tapada con pinzas y guantes en las manos (ésta nos vendrá bien para prevenir contagios, en varios sentidos...)

Pero porque hacer tal cosa.

¡Ah!, vaya que motivos nos sobran.

A mi en primer término, porque cargo aún con la rabia de lo ocurrido en la plaza de tlatelolco en 1968, y más todavía, porque acaban de exonerar a Echeverria.

Luego, porque viví las elecciones fraudulentas de 1988. Salinas llegó al poder sin haber ganado.

Porque ví a hombres y mujeres extraordinarios unirse para formar el Frente Democrático Nacional (FDN) para ser aplastados por el aparato de Estado so pretexto de un sistema de cómputo derrumbado. Con él se cayó el país, o al menos una buena parte. El gobierno Salinista no obstante haber llegado al poder, se obstinó en castigar a los militantes del recién formado Partido de la Revolución Democrática, asesinando a muchos en sus inicios. Yo si lo recuerdo señor Salinas, aunque también sé de muy buenas fuentes que lo del asesinato ya se le daba desde niño cuando mató de un disparo a una trabajadora doméstica de su casa, mientras gritaba algo así como: ¡la maté, soy un héroe!.

Entonces vi y sentí la rabia compartida por la burla y el menosprecio hacia los ciudadanos, que entonces comenzamos a construir nuestra verdadera soberanía.

Fué también cuando tuvimos que participar en marchas, mítines e ingeniar formas de organización fuertes e independientes como Alianza Cívica, para convocar a plebiscitos, y comenzamos a entrenarnos para votaciones realmente democráticas. Entonces nadie nos pagaba, nadie nos supervisaba, todos estábamos solidarizados unos con otros para no renunciar a nuestro derecho a la esperanza.

También porque viví la envestida neoliberal al sistema económico nacional, promovida por los tecnócratas con el Tratado de Libre Comercio, al tiempo que en la Universidad Pública, nos querían imponer pagos ilegales, para privatizar la educación. Nosotros éramos llamados "estudiantes de fotocopias" los de la UNAM, los nacos, los sin futuro profesional. Pero resistimos esperanzados.

Luego, montados en el aparato construido por ciudadanos libres y concientes ganamos la jefatura de la Ciudad de México, y ahí se empezó a descomponer la cosa. Los grupos de poder al interior del PRD, se agruparon en pandillas de atracadores, llenaron los puestos de gobierno de todo tipo de animales de zoológico y acabamos, mas o menos, dónde ahora nos encontramos: divididos y jodidos. Sin ser una opción para ése sector de la ciudadanía que había construído ése espacio de libertad.

Dicen que las cosas en el gobierno y en el poder, sobre todo en México, están hechas para durar y no para funcionar.

Tomé una clase con una ex-subprocuradora de la PGR, que al menos, creó las agencias especiales de atención para delitos sexuales, y será por éso que nos dijo: cuando hagan un nuevo prograna en el gobierno, háganlo blindado contra todo, de modo que el que llegué despues de ustedes, no lo pueda destruir tan fácilmente.

Resumiendo, la clase política ha hecho un pacto de impunidad.

Cómo si no, se pueden entender los dichos y des-dichos del ex presidente De la Madrid.

El robo de la partida secreta (dicen que de la mitad, la cosa es que si es secreta ¿como vamos a saberlo?).

El hecho del narco Estado.

El Estado fallido ¿o el Estado fallando?.

La legalidad simulada en la que vivimos.

Las asesinadas de Juárez

Los millones de pobres cada vez mas empobrecidos en contraste con los ricos y los funcionarios con sueldos exhorbitantes.

Los inauditos gastos de campaña, que no les alcanzan de todos modos, y entonces llegan los Ahumadas a completar a costos muy extraños...

Las licitaciones millonarias en contratos para todo tipo de dependencia de Gobierno, en dónde el que menos, se lleva una buena tajada por no hacer nada. Se llama corrupción, y luego nos salen con que ellos si pagan impuestos...

Los videoescándalos, promovidos por el ex-presidente Fox, quien los negoció para hacer la guerra sucia al PRD y López Obrador a cambio de la salida de la cárcel de su hermano Raúl, quien era su prestanombres, para adjudicarse licitaciones millonarias en las que cada empresa se debía mochar con el 10%.

Pero no hay peor locura que querer cambiar las cosas haciéndolas siempre de la misma manera.

Pero también dejando a otros nuestra responsabilidad, sobre todo si ésos otros, son unos truhanes.

Por éso el reto es inventar, ser creativos, organizarnos, protestar, no dejernos sumir en el hoyo en el que nos han sumido...pero...¡Es que lo hemos permitido! todos parecemos estar muy cómodos, cualquiera diría, aduciendo a motivos inconscientes, que hasta nos gusta.

Propongo trabajo hormiga, pero también trabajo de grupo. Demos conciencia a los desconcientizados y a los concientizados demósles pintura y brochas para seguir pintando.

Sé que suena cursilón, pero no veo otra opción.

Bueno, la otra sería quedarnos inmóviles y llenos de rabia...

Pero como dice Silvio Rodríguez, para los que tenemos por vocación la rabia será hora de salir a ponernos de cabeza si es necesario y regresar con la camisa manchada y mojada pero en paz.

Comer nuestro pan en paz de conciencia no es lo mismo que comerlo en pasividad, porque nos hemos vuelto indiferentes y buscamos solo la comodidad en medio del caos. Un poco lo que nos pasó con el síndrome de estrés post traumático, en el episodio de la influenza, sálvese quien pueda.

Darnos cuenta de que somos responsables y libes y que lo que éste país necesita es un pacto de Estado de Derecho, pero ya.

Hace rato, mientras escribía éstas líneas, tocaron el timbre del consultorio. Era una jovencita, unos 20 años, promoviendo el voto por una candidata del PRD, quien por cierto, es escritora. Si que se ha vuelto un zoológico.

Me preguntó: ¿Es simpatizante del PRD? no, le respondí, soy militante, por el gesto que tomó su rostro, supe que ella no sabía ni de que le estaba hablando...¿Piensa votar por nosotros? jajaja ¿nosotros? órale, seguro ésta chamaquita ni sabe que implica éste nosotros que ha llevado a que candidatas como la susodicha escritora, esposa por cierto de Aguilar Camín, quien fué financiado por Salinas, para tener un periodiquillo, estén postulados por una pseudo-izquierda gatopardista.

Creo que optaré por la opción de la bolsa en la cabeza para acudir a las votaciones...cuando le respondí a la promotora del voto: si, votaré por nosotros pero iré con una bolsa de papel en la cabeza, su rostro se iluminó y sonrió porque entonces si supo de que le estaba hablando...

Es hora de volver a ésa rebeldía que produce frutos que quizá no duren tanto, pero que funcionen en algo, para cambiar un poco el camino empedrado y lleno de barricadas que le hemos puesto a la esperanza.