CUIDADO CON EL CONTENIDO DEL CUIDADO

"Hay una tendencia regresiva, un retroceso a fracasos anteriores, a fin de resolver el pasado junto con el presente" ERIK ERIKSON.

Sobre el caso lamentabilísimo de los hechos ocurridos en la guardería ABC, si a ése espantoso sitio se le puede otorgar ése nombre...

No es el objetivo de éste artículo, llamar la atención sobre los embrollos políticos, presupuestales y de corruptelas, amén del tráfico de influencias que ya se ha dado a conocer en casi todos los medios de difusión, y que están involucrados en la muerte de ésos pequeñitos en cuanto causa y efecto.

Causa y efecto, siendo leyes inmutables, son también aplicadas a la conducta y desarrollo humano, quizá más importante aún sea ésta realidad, en tanto preventiva, ya que el conocimiento en lo tocante a éstos aspectos de lo humano, vaya que nos puede librar de muchos y gravísimos errores en la crianza de los niños.

Antes que ver si Felipe Calderón fué quien promovió que sin duda alguna alguna lo hizo, éste "programoide" facilitador de negligencias paternas y maltratos infantiles, desde su campaña para la presidencia, y por lo que le debe pender una piedra de molino al cuello, dada la sentencia en los evangelios para el que hiciera tropezar a uno de los pequeñitos de Dios, debemos estar dispuestos a aceptar que poco se hace en lo relativo a políticas públicas aplicadas a lograr un buen desarrollo psicológico en los niños de éste país, que tantas viscisitudes lleva ya, en lo que va del año.

Todo queda en que los contenidos de dichos modelos, vaya "encaminado a" sin que haya una autoridad experta que supervise que así sea, no sólo desde el programa sino hasta su aplicación, dándo un seguimiento a éste y que sea por medio de personal especializado en la materia que se pretende regular o el modelo que se implementa ante el nuevo paradigma social de la maternidad y el maternaje, es decir, el cuidado de la madre sea o no la madre biológica de un infante.

Ahora bien, el cuidado de los niños, debería ser entendido como algo más que guardarlos en un sitio y entretenerlos, alimentarlos y luego dejarlos ir aliviados.

Pero acerca de lo relativo al programa de guarderias subrogadas, es evidente que ni siquiera se tomaron la molestia de elaborar un modelo adecuado, solo tuvieron la infeliz ocurrencia de que las madres trabajadoras y las que no, podían verse mutuamente beneficiadas al abrir changarros por doquier, sin importar condiciones o estructuras, mucho menos psicología o pedagogía implicadas en el cuidado infantil.

Un ejemplo.

El concepto de confianza básica , fué desarrollada por Erik Erikson. El niño o niña adquiere confianza en que el mundo es seguro y es seguro salir a él, alrededor de los tres primeros años de vida, y es facilitado y adquirido en mayor medida a través de la presencia constante de la madre, por lo que es mucho más recomendable que el pequeño permanezca durante éste período en casa con mamá.

Los hijos de madres trabajadoras normalmente se ven impelidos a ser colocados bajo el cuidado de madres substitutas a pocos meses de nacidos, pues la ley otorga una licencia por maternidad de corta duración, justo para que la madre se reintegre a la actividad laboral, sin que media razón alguna para ésto, salvo un supuesto argumento de productividad como resultado de políticas gubernamentales para los trabajadores.

Si es durante los tres primeros años de vida que se adquiere ésta hablilidad básica para nuestro posterior desarrollo en el mundo, habría que preguntarse ya de entrada, con que carencias comienzan a desarrollarse los niños en las guarderías.

Además, digno de tomar en cuenta es que muchas disciplinas han contribuído a un mejor entendimiento y desarrollo de modelos de cuidado, de acuerdo a la edad de cada infante, como para ser desechados por autoridades incompetentes y cuya ignorancia es insultante para los que nos encontramos involucrados en la ética que implica el ejercicio de dichas disciplinas.

Me traslado ahora al terreno de lo moral y lo ético. Parece que es inmoral dejar a un niño sin que alguien lo cuide, pero lo ético no es que haya alguien que lo cuide, sino que se desarrolle en todas sus potencialidades, luego entonces, lo inmoral es el "moraloide" argumento de que alguien cuide a los niños y niñas, sin importar hacia dónde va encaminado dicho concepto.

El concepto desarrollo humano, abarca varios aspectos. No solo se trata del desarrollo óptimo a nivel físico, mediante alimentación adecuada, sino que también existen áreas específicas implicadas, como la psicomotricidad, la maduración neurológica, las etapas de desarrollo psicológico que el infante debe cursar necesariamente y de cuya consolidación depende su posterior desempeño en la vida, como un joven adulto sano e independiente, manejo conductual adecuado de la frustración, de la tolerancia, habilidades de comunicación de la adquisición de hábitos pero también de valores humanos, que deben ser aprendido en los primeros años de vida, solo por mencionar algunos. Además de que existe pedagogía específica involucrada en el desarrollo del infante en la edad escolar, y como métodos de atención ante detenciones, problemas o desórdenes del desarrollo.

A continuación hago énfasis en solo uno de los muchos aspectos que solicita la actividad del maternaje, para ejemplificar lo extraordinariemente complejo de la cuestión: cito a Winnicott, autor que trabajó el tema del desarrollo infantil, y que desarrolló el concepto de ser la mejor madre posible:

"Disfrute de todo esto por su propio bien, pero sepa que el placer que usted puede obtener de esta complicada tarea que es el cuidado de un niño es de importancia vital para el bebé, pues éste no desea recibir la alimentación adecuada en el momento adecuado, sino recibir el alimento de alguien que goza alimentándolo. El bebé da por sentadas cosas como la suavidad de la ropa y la tibieza del agua en que lo bañan. Lo que es imposible dar por sentado es el placer que experimenta la madre al vestir y bañar a su propio bebé. Si usted goza con todo ello, el niño siente que su mundo se llena de sol. El placer de la madre debe estar presente, pues de no ser así toda su actividad resulta muerta, inútil y mecánica"

El niño debe sentirse aceptado y deseado por el cuidador, cosa complicada aún a veces viniendo dicho cuidado de la madre por desconocimiento, peor aún, si proviene de cuidadoras inexpertas que solo buscan cubrir un horario por el sueldo nimio con el que son remuneradas.

En alguna ocasión hize exámenes para ingresar a laborar en un Centro de Desarrollo Infantil de la Ciudad de México (CENDI), el sueldo era irrisorio y además la contratación era por el régimen de honorarios, y el horario de trabajo era medio tiempo, evidentemente solo alguien muy desesperado y con otras actividades, puede aceptar una oferta así.

Solo menciono algunos aspectos involucrados en la crianza, cuidado y desarrollo de los niños y niñas, pero evidentemente se trata de una responsabilidad de delicado y especializado tratamiento, de modo que, no puede dejarse en manos de improvisaciones ocurrentes en tiempos electorales, ni tampoco quedarse en motivos de buena voluntad, que ni es tanto así, como ya está muy documentado por éstos días.

Pero en éste país, que tipo de jóvenes adultos llegarán a consolidarse, y en que circunstancia lo hagan, no parece ser motivos de interés público, siendo aberrante, pues se trata de una de las principales guardias que debe tener el Estado hacia sus ciudadanos, de hecho, de éso depende el tipo de sujetos que conformarán la sociedad. Fórmula básica de causa y efecto o de aprendizaje, estímulo-respuesta si nos queremos poner pavlovianos.

Círculo viciosos vislumbrados ante nuestros ojos, ante los cuales queda mucho por hacer, difundiéndo sobre la materia de la conducta humana y su desarrollo, en las mejores condiciones, porque solo a partir de la información es que se puede dinamizar lo que se ha vuelto cíclico cultural, social, familiar o individualmente.

Seguro que si contamos con mayor información, nunca permitiremos que los niños y niñas se desarrollen en condiciones no aptas para su intregación y bienestar, aunque los improvisados al frente de éstas políticas, con licencia gubernamental y beneplácito familiar, quieran validar lo invalidable.

Y en ese sentido los expertos tenemos una responsabilidad ética y profesional insoslayable, por lo que debemos alzar la voz más que nunca.

DE BUENAS INTENCIONES ESTÁ EMPEDRADO EL CAMINO AL INFIERNO

Hace un tiempo prediqué un sermón alrededor de un texto que se encuentra en el evangelio de Mateo, dónde se dice que Jesús marca como el acto diferenciador entre los que irán al cielo y los que no, a partir de la acción de atender a los pobres, presos, sedientos, hambrientos, enfermos.

También me pareció conveniente aclarar a mi audiencia, que yo desprendía del texto que el infierno no existía, ni se había creado para castigo, ni para los malos seres humanos, la razón es motivo de otra discusión exegética con mis colegas teólogos. Al terminar el servicio en la iglesia dos personas se acercaron a mi.

La primera fué una mujer. Con una gran sonrisa me dijo: ¡nunca había visto éso en el texto!, es verdad, el infierno no fué creado por Dios para castiganos. Se veía liberada. Claro no es lo mismo decidir libremente que bajo coacción. amenaza o temor.

El segundo fué un hombre, jóven por cierto, quien me dijo: Hermana (así solemos llamarnos los protestantes al interior de las comunidades de fe) usted no debería de estar predicando ésas cosas, sino ¿ Cómo es que la gente se va a arrepentir y venir a la Iglesia? ¿ Si no existe el infierno como van las personas a temer a Dios?

Menudo lío en el que me metí, desafortunadamente, cuando elaboro un sermón, me interesa más sacar verdad del texto y contextualizarlo a la sociedad actual, y me doy cuenta de lo que provoca hasta que observo los rostros de mis oyentes.

Es mi arriesgue, como todo en ésta vida. Toda elección implica una pérdida.

El miedo, un elemento que se nos impone desde dentro, desde lo biológico como un mecanismo que dispara reacciones del sistema nervioso vegetativo, para estar listos ante un peligro real y huir: sudamos, nuestro ritmo cardíaco se eleva, nuestros músculos se tensan...pero también un asunto más complejo, como complejo es el ser humano y su conducta.

Motivación y emoción. Nombre de una de las materias que cursé en la carrera de psicología. En un cuadernillo realizado para la materia había una descripción sobre el comportamiento de las cochinillas: siempre caminaría hacia los lugares dónde se encontrara humedad, porque es en ése medio dónde pueden subsistir.

Pero como siempre argumento, la conducta humana tiene muchos más recovecos. Tema que me encanta, porque si no ¿para que carajos estudié psicología?

El miedo en el humano, es mas complejo, porque lo experimentamos con o sin la presencia de un peligro inminente, y porque tememos cosas, personas, soledades, augurios, tememos en presente, pasado y futuro incierto o que de tan cierto nos da escalofrios. A veces resulta que cada mañana uno se derrumba al ver la puta realidad nacional. Si da miedo...y uno se puede ir con éso...

Y como di cuenta aquella mañana en la iglesia dónde dí mi sermón, hay los que piensan que sin el miedo los seres humanos no funcionamos, porque seguramente así fueron adoctrinados, y no hablo sólo de que suceda en las cuestiones de fe, hablo de mecanismos y respuestas universales, de modelos de aprendizaje cultural, social e individuales.

Lo mas grave no es que nos pasen miedos por la cabeza, lo mas grave es que lo que aprendimos que se debe hacer ante una decisión en situaciones complejas, sin que el miedo nos inmovilice, o que nos sea más cómodo permanecer ahí para no responsabilizarnos de los resultados, y también quizá, no sabemos como salir de ciertas zonas o estados mentales, porque no tenemos los elementos para hacerlo, no contamos con ése nuevo repertorio de conductas que nos hagan dar vuelta a la página, y quizá también, en otras ocasiones, las tenemos pero no nos da la gana echar mano de ellas.

Pienso todo ésto en el contexto de las campañas electorales. Plagadas de promesas y buenas intenciones, y en como emocionan a cierto sector del electorado, al que están dirigidas. Ni siquiera creo que sean claras las intenciones, que se dibujan en ellas, buenas quizá, pero observándolas de cerca, ni tanto.

Deshonestidad, manipulación y estupidez es lo que hay en ellas ¡Y gastando millones de pesos en éso!...en lo que ha parado la lucha porque los ciudadanos vigiláramos las elecciones:

Y el IFE como un payaso en media pista...

He escuchado y visto una serie de propuestas verdaderamente absurdas, por parte de los partidos.

Medicinas que no te dan, estudios que tampoco...¡que los pague el gobierno!..claro tiene que ver con la inmediatez de pensamiento del grueso de la población...pero, ¿como? ¿no se supone que ésos medicamentos están subsidiados por un instituto de salud pública? entonces no se trata de un asunto retributivo...sino de justicia, es decir, se trata de que el encargado de hacerlo, surta a la institución del cuadro básico de medicamentos que se requieren, porque hay un presupuesto asignado para dicho fin.

Imagino que ésa si sería una propuesta concreta que requeriría una intención un esfuerzo concreto para observar resultados, como el comportamiento de la cochinilla, que parece mas sabia...

Hoy una paciente me contó que fué al ISSSTE a consulta con el neurocirujano. Éste le pedía un estudio de resonancia magnética que le habían hecho, y cuya hoja de resultados no estaba en el expediente, porque había sido realizado en un laboratorio privado, por orden de la misma institución...ella también le comentó al médico que la otorrinolaringóloga le indicó un tratamiento para el oído con antibióticos por 10 dias, pero le dió cita en dos meses ¡Vaya concepto del seguimiento médico de un caso!

Por eso cuando escucho ésos spots electoreros, sean del partido político que sean, me pregunto: ¿y como demonios lo piensan llevar a cabo?

Facta non verba.

Que interesante sería escuchar proyectos específicos en resumidos pasos: bien direccionados, planeados, proyectados y no intenciones metafísicas en los que muestran que, como decía kalimán, mente dominia materia, cuando un futbolista auto motivado tira un penalti, o una niña con gorro de cocinero dice que así si gana la gente, mientras uno se pregunta; ¿como? porque el argumento es débil y desestructurado.

Luego están los del PAN. Cosa aparte. Aludiendo al miedo subjetivo en la población, porque no hay datos por ahí para respaldar lo dicho, nos recuerdan la omnipotencia del narco y cómo Calderón ha hecho de héroe al enfrentar a las fuerzas del averno. Nos indican, claro está, que no permitamos que ésa lucha pare y además que ayudaremos al preciso si votamos por el PAN, planteando una correlación voto-narco por demás dudosa para todo aquel que tenga dos dedos de frente. Pero aún mas ingenua es la deportista que sale con un avanzado embarazo, medalla olímpica al cuello, diciendo que como no quiere que su hijo crezca con drogas luego entonces votará por el súper PAN...que ingenua, su hijo igual va a crecer con las drogas y con la deuda y con la pobreza y con la falta de oportunidades de educación, empleo, y...

Lo que no veo en las propuestas del PAN ni del PRI es lo que gira en torno a los asuntos centrales del país:

Economía. Nada... silencio. Será porque en ése parte no le ha ido tan bien al espurio gobierno. La tasa de crecimiento ha estado de miedo y va a ponerse peor según los economistas, y éso significa cosas y personas específicas afectadas.

¿Empleos? tenemos la mayor tasa de desempleo de los últimos 9 años. Los que hay mal pagados y explotación a la orden del dia, la esclavitud no se abolió solo se pasóa la nomina; ya no hay jornadas de 8 horas, menos para un profesionista que para cobrar un salario de $7,000 mensuales debe trabajar 12 horas, si bien le va...los que optamos por el estilo free lance, nos encontramos sin derecho a prestación alguna y forjamos un presente continuo, sin miras a futuro, a cambio de no alquilarnos por un sueldo fijo.

Educación. Elba Esther, la iguana chiapaneca (para los cuates) sigue al frente del sindicato nacional de trabajadores de la educación (y lo pongo con minúsculas a propósito) y además, tomando cada vez más espacios en el país, porque le fueron escriturados por FECAL a cambio de ciertas cuestiones electorales.

Salud. Aunque el ejecutivo federal quizo hacerse el héroe salvador del mundo tras la crisis por la influenza, lo único que pasó fué que se evidenciaron mas las enormes fallas del sistema de salud, con todo y sus reformas, y la falta de presupuesto para la investigación científica a la que han denostado por sexenios, mientras destinan miles de millones de pesos al mayor robo a la nación de los últimos tiempos: EL FOBAPROA.

Seguridad. Corporaciones policíacas van y vienen y no hacen mas que cambiarles nombres y apellidos, pero son el mismo barril sin fondo, porque los funcionarios se reciclan y casi todos tienen un pasado de dudosa reputación en cuanto a honradez. Incluidos los sistemas penitenciarios...

Bajo éste panorama, lo de menos son las propuestas y sus intenciones...lo de mas es que ya han probado lo que les funciona mediáticamente es el miedo y la estupidez.

Pero los que si tenemos iQ superior al término medio, sabemos que los asuntos de fondo, no están resueltos, porque no hay voluntad, ni siquiera para ocuparse de ellos, y porque para los que SI tenemos memoria histórica que no histérica, sabemos perfectamente que no lo hicieron en el pasado tampoco, entonces ¿porque habrían de empezar a hacerlo ahora? ¿acaso han sido redimidos? o será que el hambre de poder y dinero no se acaba nunca...pobrecitos, de ellos y de nosotros si les volvemos a creer o o seguimos haciéndolo.

Ojalá tomemos éso en cuenta antes de emitir nuestro voto.

Por cierto, como de los arrepentidos es el Reino de los Cielos, y aunque por un momento casi me persuade la propuesta del voto en blanco, iré a votar y lo haré por la izquierda comprometida y aglutinada en un movimiento organizado.

De otro modo sólo le estaría haciendo el juego a los poderosos.

LOS DIOSES CONFUNDEN A LOS QUE DESEAN PERDER

O al menos éso acostumbraban decir los antigüos griegos, quienes iniciaron el sistema democrático de gobierno, historia que ya todos conocemos.

Ahora vivimos la democracia incipiente, malhumorados y como un trámite mas engorroso que cualquiera, y que se supone debemos ejercer como ciudadanos cabales en las próximas elecciones.

George Washington decía que estaba en contra de los partidos políticos porque dividían a las personas. Lo cierto es que en nuestro México, el clima no puede estar mas denso, con o sin partidos políticos, aunque mucho tiene que ver con ellos.

¿Cómo nos definimos los ciudadanos ante la realidad nacional? de ello partirá la resolución que demos a varias cuestiones que ahora más que nunca nos desafían.

Es cierto que existe un manejo perverso del poder, cierto que el poder se ejerce, no se platica ni se negocia, y que como dijo el anarquista Bacunin: el poder corrompe.Si no baste oír la declaración representativa, de un alcalde con licencia cuando describía por éstos días, como le habían ofrecido un soborno : "mientras sea negocio...pues que chingaós".

No creo que la división de la sociedad mexicana, y su polarización que alcanzó su punto más álgido las elecciones presidenciales pasadas, sea responsabilidad de López Obrador, ésa es una explicación simplona y fácil.

Menciono a AMLO porque él ha iniciado un movimiento que se opone a las instituciones caducas y a su sistema corrupto, y porque pocos han entendido que el movimiento lópez obradorista, tiene que ver más ahora, al menos entre sus bases, con una denuncia y oposición sistemática a las formas oligárquicas y clasistas que excluyen a la población mayoritariamente empobrecida, sin instrucción formal y sin afiliación partidista. Alguien los empoderó y ellos lo siguen, no se equivoquen los que creen que solo se trata de acarreados o ilusos, la cosa tiene mas forma y fondo.

La clase profesional ilustrada es otra cosa. De ella han partido los rompimientos con los patrones culturales que nos oprimen individual y socialmente, porque existe mas apertura e iniciativa para realizar cambios y considerarlos operables en la realidad. En éste sentido, la ética adoptada en nuestro país por las comunidades protestantes, en contraposición a la tradición católica y otras, ha cuestionado muchos de éstos modelos culturales, y encuentro que es una de sus principales aportaciones a la vida nacional, no solo operando y posibilitando cambios al interior de las personas, sino en el contexto y la comunidad que los circundan, impidiendo la repetición de modelos arcaicos y estáticos que no empoderan ni liberan sino que someten e inmovilizan.

Por ésta razón, cuando me preguntan ¿Porque eres metodista? contesto: porque es el espacio dónde puedo ejercer mi fe de acuerdo a mi conciencia. Ruben Ruiz Guerra escribe en su libro "Metodismo y Modernización en México": " Las raices pietistas del movimiento (metodista) y el énfasis en el concepto de salvación y la perfección cristiana, posibilitaron a los metodistas para seguir empresas de desarrollo individual y, con él, social- los metodistas según manifestación expresa deseaban reformar la sociedad, pero a través de la transformación de los individuos. Empresas educativas, ideales de ahorro, temperancia, trabajo, amor al prójimo, higiene y salud empezaron a esparcirse entre los individuos". Wesley, fundador del movimiento metodista, introdujo el concepto de pecado social y habló de como las personas acaparadoras perjudican a las comunidades. Abogó porque todos los individuos tuvieran acceso a salud, vivienda, alimento, ropa y trabajo dignos, en una época en que en su natal Inglaterra, ésto era escazo para la población mayoritaria.

Para mi, éstos cambios que se han operado en pequeñas sociedades, porque al final los protestantes seguimos siendo una minoría religiosa en nuestro país, y mi formación en la izquierda y los grupos democráticos, es prueba de que no podemos sumirnos en la ignominia que nos rodea, no sólo ejercida por la clase gobernante sino también en nivel micro por cada ciudadano que se anula a sí mismo al no participar de nuevas formas de pensamiento y, por consecuencia, de acción, para transformar la realidad, en algo más que sobrevivir día a día, sabiendo que para much@s aún ése concepto no es sostenible por el nivel paupérrimo de vida en el que se ven obligados a sostenerse, sin posibilidad alguna de movilidad hacia otro nivel debido a multifactores que no se han erradicado a lo largo de siglos, lo que provoca aún más desencanto y descomposición del tejido social.

Los narcotraficantes, se han erigido en un poder palpable y que se ha insertado ya en la vida nacional, en todas los niveles sociales, políticos, religiosos y particulares. Creo que incluso han rebasado el concepto de criminalidad, criminalidad de cuello blanco y crimen organizado, denotando en sus prácticas una gran descomposición de éste tipo criminaloide y antisocial, que lo mismo soborna, asesina, descuartiza, degolla, hace fiestas suntuosas, calla periodistas y corrompe a los incautos que queriendo evadirse de la realidad, consumen sus productos y sus bonanzas.

Pero si han permeado tanto así a nuestra sociedad, es porque las condiciones están ahí: tienen la mesa puesta. Los campesinos ganan si siembran marihuana, amapola o producen goma de opio, o si se van a levantar cultivos de estupefacientes en vez de jitomates en un camión de redilas en el que seguramente encontrarán la muerte...mas tarde que temprano, la opción era pasarse al otro lado de wet, pero ahora hay una más cercana, asociarse directa o indirectamente con el narcotráfico. Los jóvenes buscan el modelo de enriquececimiento que el tráfico del drogas ofrece, los consumidores aburridos o frustrados o evadidos, todos, son producto de una sociedad harta que busca esparcirse o redimirse mediante estados alterados de conciencia.

El narco produce empleos, en el sexenio del presidente del empleo...pero también ya que está ahí, es aprovechado para ser botín electoral, luego de la influenza, el miedo sigue siendo sembrado en la población, mediante algunos de los medios de información más pop, mostrando que la realidad es tan aterradora que mas valiera seguir en la línea de voto del partido gobernante o de plano, no ir a votar.

El miedo inmoviliza y he escuchado a un sin fin de personas declarar: no voy a votar.

Claro ahora no hay enemigo político contra quien volcarse en las urnas, así que la confusión reina y a río revuelto ganancia de pescadores.

Hay un movimiento creciente denominado "fuerza blanca" que propone ir a las urnas y votar en blanco o anular el voto. Siguen la corriente de países como España o Colombia, dónde si el número de votos en blanco es superior al de los emitidos y la votación resulta no ser representativa, la elección es anulada. Parece ser una buena propuesta, aunque yo propongo no ir vestidos de blanco, sino de negro, o con un moño negro en la solapa en señal del luto que llevamos, ante la muerte del ideal de democracia.

Sin embargo, no puede ser lo único, no podemos ser tan ingenuos, debemos seguir denunciando las formas del mal imperantes, las estructuras injustas que oprimen, las instituciones que acaparan, los gobiernos que segregan y empobrecen, los del voto blanco yerran al ignorar que éste país no solo está dividido por las campañas electorales, sino también por un sistema de clases sociales dónde hay los mas y los menos favorecidos con oportunidades de educación y de otros tipos. Ser clase profesional ilustrada nos hace tener un fuerte compromiso al respecto, porque tenemos acceso a la verdad.

Debo decir, haciéndome completamente responsable de ello, que López Obrador quedará desfasado y se aislará si mismo y al grupo de quines lo siguen, si no da cuenta de que no se puede servir a dos amos a la vez, y que la tendencia ciudadana y la verdadera responsabilidad hacia el cambio, se encuentra en el cuestionamiento de las organizaciones partidistas su estructura y funcionamiento absolutamente antidemocrático y acomodaticio que ya no representan a nadie, sino a sus propia voracidad.

Debo decir, también, con todo mi pesar, que el sistema de partidos está agotado, en sus formas originales, y debe ser transformado desde la ciudadanía, desde la sociedad civil, como ya ocurrió en el pasado, pues es ésta y ninguna otra instancia, la que puede reconocer el enojo, la frustración, y el caos que rodea nuestra realidad cotidiana de modo que pueda modificar ésta sensación, que en definitiva parte de una realidad, en algo mas constructivo y organizado, para evitar permanecer en espejismos, ataduras o pasividades.

Solo de ésta acción se han desprendido reformas importantes a la vida nacional.

Sea con camisetas, bolsas, voto en blanco, voto anulado, voto diferenciado, debemos ver éstas elecciones con una cierta mirada de oportunidad que posibilite un cambio concreto de nuestro actual paradigma democrático, que está agotado, al menos, de la forma en que ha sido conceptualizado y ejercido tanto por la clase política como por la ciudadanía.

DESPABÍLATE AMOR

Llegó la hora.

Muy cercanas se encuentran ya las próximas elecciones en nuestro país.

He meditado mucho en éstos dias, una vez pasada la alerta sanitaria amarilla, pero también me he indignado y enojado y vuelto a la calma para reflexionar sobre las últimas noticias acontecidas en nuestro país.

Escribió Mario Benedetti (+) en su poema "Despabílate Amor"

Bonjour buon giorno guten morgen, depabílate amor y toma nota, sólo en el tercer mundo mueren cuarenta mil niños por día, en el plácido cielo despejado flotan los bombarderos y los buitres, cuatro millones tienen sida

La codicia depila la amazonia. Buenos días good morning despabílate, en los ordenadores de la abuela ONU no caben más cadáveres de Ruanda

Los fundamentalistas degüellan a extranjeros, predica el papa contra los condones,

Havelange estrangula a Maradona bonjour monsieur le maireforza Italia buon giornoguten morgen ernst jungeropus dei buenos díasgood morning Hiroshima, despabílate amor que el horror amanece.

Así és mas o menos como uno se levanta pensando cada mañana meditando concientemente que

mas tarde que temprano, uno debe dejar de ignorar lo que acontece, lo inadecuado, lo injusto, lo que explota, denigra, burla, corroe.

Con insistencia me pregunto:

¿Cómo negarnos la esperanza? no, éso no se debe hacerse jamás, tal renuncia es una locura.

Pero también:

¿Cómo seguir en medio de éste campo minado en el que han convertido a nuestros país los malos manejos y los malos gobiernos?

Quizá sea hora de gritar como Hidalgo al inicio de la lucha de independencia: ¡muera el mal gobierno! y tomar las armas de nuevo, las armas de la razón y la lucha ciudadana. Pero, que quede bien claro, estoy hablando de cosas serias, no de marchas por la paz con velas y babosos borregos vestidos de lanilla blanca que se les cae cuando un naco se les para enfrente porque solo son una pose de peace and love mal llevada.

Estoy hablando de cosas creativas y valientes.

Me encuentro hoy con la propuesta de Tonatiuh T. González un alumno de Posgrado de Octavio Rodríguez Araujo. Es una cosa encantadora lo que dice: ir a las urnas a votar, porque si no, el abtencionismo será utilizado por el IFE y los partidos fraudulentos para ocasión de tropiezo (nuestro, clarín corneta), pero acudir bajo protesta portando unas camisetas con ésa leyenda: voto bajo protesta, o colocarse una bolsa de papel en la cabeza (favor de hacer orificios para ojos y nariz) misma que nos quitaríamos al llegar a la mesa de votación, y la tercera propuesta es, acudir, como lo hiceron en Europa ante la segunda vuelta de elecciones con Berlusconi, con la nariz tapada con pinzas y guantes en las manos (ésta nos vendrá bien para prevenir contagios, en varios sentidos...)

Pero porque hacer tal cosa.

¡Ah!, vaya que motivos nos sobran.

A mi en primer término, porque cargo aún con la rabia de lo ocurrido en la plaza de tlatelolco en 1968, y más todavía, porque acaban de exonerar a Echeverria.

Luego, porque viví las elecciones fraudulentas de 1988. Salinas llegó al poder sin haber ganado.

Porque ví a hombres y mujeres extraordinarios unirse para formar el Frente Democrático Nacional (FDN) para ser aplastados por el aparato de Estado so pretexto de un sistema de cómputo derrumbado. Con él se cayó el país, o al menos una buena parte. El gobierno Salinista no obstante haber llegado al poder, se obstinó en castigar a los militantes del recién formado Partido de la Revolución Democrática, asesinando a muchos en sus inicios. Yo si lo recuerdo señor Salinas, aunque también sé de muy buenas fuentes que lo del asesinato ya se le daba desde niño cuando mató de un disparo a una trabajadora doméstica de su casa, mientras gritaba algo así como: ¡la maté, soy un héroe!.

Entonces vi y sentí la rabia compartida por la burla y el menosprecio hacia los ciudadanos, que entonces comenzamos a construir nuestra verdadera soberanía.

Fué también cuando tuvimos que participar en marchas, mítines e ingeniar formas de organización fuertes e independientes como Alianza Cívica, para convocar a plebiscitos, y comenzamos a entrenarnos para votaciones realmente democráticas. Entonces nadie nos pagaba, nadie nos supervisaba, todos estábamos solidarizados unos con otros para no renunciar a nuestro derecho a la esperanza.

También porque viví la envestida neoliberal al sistema económico nacional, promovida por los tecnócratas con el Tratado de Libre Comercio, al tiempo que en la Universidad Pública, nos querían imponer pagos ilegales, para privatizar la educación. Nosotros éramos llamados "estudiantes de fotocopias" los de la UNAM, los nacos, los sin futuro profesional. Pero resistimos esperanzados.

Luego, montados en el aparato construido por ciudadanos libres y concientes ganamos la jefatura de la Ciudad de México, y ahí se empezó a descomponer la cosa. Los grupos de poder al interior del PRD, se agruparon en pandillas de atracadores, llenaron los puestos de gobierno de todo tipo de animales de zoológico y acabamos, mas o menos, dónde ahora nos encontramos: divididos y jodidos. Sin ser una opción para ése sector de la ciudadanía que había construído ése espacio de libertad.

Dicen que las cosas en el gobierno y en el poder, sobre todo en México, están hechas para durar y no para funcionar.

Tomé una clase con una ex-subprocuradora de la PGR, que al menos, creó las agencias especiales de atención para delitos sexuales, y será por éso que nos dijo: cuando hagan un nuevo prograna en el gobierno, háganlo blindado contra todo, de modo que el que llegué despues de ustedes, no lo pueda destruir tan fácilmente.

Resumiendo, la clase política ha hecho un pacto de impunidad.

Cómo si no, se pueden entender los dichos y des-dichos del ex presidente De la Madrid.

El robo de la partida secreta (dicen que de la mitad, la cosa es que si es secreta ¿como vamos a saberlo?).

El hecho del narco Estado.

El Estado fallido ¿o el Estado fallando?.

La legalidad simulada en la que vivimos.

Las asesinadas de Juárez

Los millones de pobres cada vez mas empobrecidos en contraste con los ricos y los funcionarios con sueldos exhorbitantes.

Los inauditos gastos de campaña, que no les alcanzan de todos modos, y entonces llegan los Ahumadas a completar a costos muy extraños...

Las licitaciones millonarias en contratos para todo tipo de dependencia de Gobierno, en dónde el que menos, se lleva una buena tajada por no hacer nada. Se llama corrupción, y luego nos salen con que ellos si pagan impuestos...

Los videoescándalos, promovidos por el ex-presidente Fox, quien los negoció para hacer la guerra sucia al PRD y López Obrador a cambio de la salida de la cárcel de su hermano Raúl, quien era su prestanombres, para adjudicarse licitaciones millonarias en las que cada empresa se debía mochar con el 10%.

Pero no hay peor locura que querer cambiar las cosas haciéndolas siempre de la misma manera.

Pero también dejando a otros nuestra responsabilidad, sobre todo si ésos otros, son unos truhanes.

Por éso el reto es inventar, ser creativos, organizarnos, protestar, no dejernos sumir en el hoyo en el que nos han sumido...pero...¡Es que lo hemos permitido! todos parecemos estar muy cómodos, cualquiera diría, aduciendo a motivos inconscientes, que hasta nos gusta.

Propongo trabajo hormiga, pero también trabajo de grupo. Demos conciencia a los desconcientizados y a los concientizados demósles pintura y brochas para seguir pintando.

Sé que suena cursilón, pero no veo otra opción.

Bueno, la otra sería quedarnos inmóviles y llenos de rabia...

Pero como dice Silvio Rodríguez, para los que tenemos por vocación la rabia será hora de salir a ponernos de cabeza si es necesario y regresar con la camisa manchada y mojada pero en paz.

Comer nuestro pan en paz de conciencia no es lo mismo que comerlo en pasividad, porque nos hemos vuelto indiferentes y buscamos solo la comodidad en medio del caos. Un poco lo que nos pasó con el síndrome de estrés post traumático, en el episodio de la influenza, sálvese quien pueda.

Darnos cuenta de que somos responsables y libes y que lo que éste país necesita es un pacto de Estado de Derecho, pero ya.

Hace rato, mientras escribía éstas líneas, tocaron el timbre del consultorio. Era una jovencita, unos 20 años, promoviendo el voto por una candidata del PRD, quien por cierto, es escritora. Si que se ha vuelto un zoológico.

Me preguntó: ¿Es simpatizante del PRD? no, le respondí, soy militante, por el gesto que tomó su rostro, supe que ella no sabía ni de que le estaba hablando...¿Piensa votar por nosotros? jajaja ¿nosotros? órale, seguro ésta chamaquita ni sabe que implica éste nosotros que ha llevado a que candidatas como la susodicha escritora, esposa por cierto de Aguilar Camín, quien fué financiado por Salinas, para tener un periodiquillo, estén postulados por una pseudo-izquierda gatopardista.

Creo que optaré por la opción de la bolsa en la cabeza para acudir a las votaciones...cuando le respondí a la promotora del voto: si, votaré por nosotros pero iré con una bolsa de papel en la cabeza, su rostro se iluminó y sonrió porque entonces si supo de que le estaba hablando...

Es hora de volver a ésa rebeldía que produce frutos que quizá no duren tanto, pero que funcionen en algo, para cambiar un poco el camino empedrado y lleno de barricadas que le hemos puesto a la esperanza.

NIHIM NOVOUM SUB SOLE (VERSION COMPLETA)

Hace un tiempo para acá que a algunos periodistas les ha dado por entrevistar personajes de la política nacional que dan la nota con una revelación que, en realidad, no tiene nada de novedosa, excepto porque se hace ante un medio de comunicación de manera abierta, aunque no del todo explícita, pues hay que cuidar el pellejo.

Es el caso de Carmen Aristegui, quien hace un par de dias dió la nota de cinco con declaraciones de un ex presidente que hablaba del preciso pelón Salinas.

Nihim Novoum Sub Sole.

La nota puede ser muy afortunada para los periodistas, pero para mi, solo es dolor que remueve y hace más profunda la herida que sentimos los que tenemos hambre y sed de justicia.

La pregunta que surge es esencial: ¿Quien gobierna éste país? ¿El narco? ¿Felipillo? ¿Salinas y su clan de hermanos y cercanos? ¿AMLO y su gobierno legítimo?¿El ejército?¿ Las pandillas o tribus de los partidos?. Pongámonos serios: todos los anteriores y aún más, de ahí el caos que nos circunda.

Hace poco un compañero que participa en el Movimiento de Ressitencia Civil Pacífica me dijo: el problema con el movimiento de AMLO no es que no tenga gente pensante sino al contrario, que todos se creen los chingones, los que todo lo saben. Si, me parece que bastaba solo estar en una de las grillas de las denominadas brigadas, que se organizaron en Defensa del Petróleo, para enterarse de éso y más.

Y es mas grave que éso, mucho más.

Todos sabemos como se hace y todos opinamos, escribimos, marchamos, votamos contra alguien (y no a favor de ¡que caray!), pero nadie hace nada concreto. Ésta muestra es francamente representativa de lo que sucede en la clase política mexicana. Los intereses privados, empresariales o particulares son lo que son. El capitalismo es lo que es. Pero hace falta el catalizador para que se hayan incrustado en nuestra "gobernabilidad" : la corrupción.

La corrupción que está presente en todos los partidos políticos sin distinción.

Es época electoral y comenzaremos a ver declaraciones como éstas y mucho más. Ahí tienen a Germancito Martínez, lídercillo del PAN, jalando agua para su molino ipso facto. El PRD diciendo: ¡hay que investigar! y el PRI aludiendo a la justicia histórica.

Memoria retógrada y anterógrada muy deteriorada la de los políticos que buscan votos, y no solo la de De la Madrid, quien ahora se declara inimputable, y la de los mexicanos, que aún escuchan promesas de campaña sin contextualizarlas no sólo en lo inmediato, sino en lo que ha sucedido, en la historia de éste país. Pero ¿quien quiere saber de historia? es tan aburrida. Somos el páis y el pueblo de la inmediatez.

En unos dias se olvidará el asunto, como se han olvidado tantas otras notas. Nada nos conmueve, hay indignación y prestos estamos a señalar con el dedo flamígero, pero luego, cuáles viles perros pavlovianos, volvemos a salivar ante el estímulo siguiente del campanazo, pensando que de verdad, un dia la revolución nos hará justicia, o en armarla, total, que importa si ya no tenemos nada que perder o en que ojalá los exhiban a todos, para así quedar mas sosegados.

Declaraciones y notas de lo que ya todos sabemos, porque lo hemos vivido en carne propia. Pero hacer mas evidente lo ya evidente, sólo hace que nos enfurezcamos más o que nos sintamos mas frustrados, porque, si lo pensamos bien, nada ha cambiado, peor, nadie hace nada.

Como psicóloga me interesa saber: ¿porque?¿porque unos enloquecen y otro no? ¿porque unos son ciudadanos y otros no? ¿porque? no solo ¿que?. aunque las "w" de la investigación siempre son interesantes de responder: Why, who, where, what?

Un experimento famoso que dió nombre a un fenómeno conductual denominado "indefensión aprendida": se colocó a un gato en una caja experimental dividida en dos secciones, que estaban divididas por una pequeña pared. Uno de los lados de la caja, descargaba choques eléctricos al pobre animalito de vez en vez. El gato aprendió que si de todos modos le iba a tocar, pues mejor no se movía y nunca hacía nada por brincar del otro lado de la caja, aún cuando podía hacerlo.

Bueno, los psicólogos conductuales, dicen que la conducta animal es equiparable en mucho a la de los seres humanos...

El único que debería actuar conforme a derecho o lo que sea, es el gobernante en turno, único que no ha emitido ni una sola palabra, se ha quedado más mudo que la H.

Como siempre, nos decimos entre nosotros y para nosotros mismos, entonces: ¿para que brincar del otro lado de la caja?.

Otro ejemplo: para quienes tienen afición por los gatos saben que se les puede entrenar muy bien: los ponen amarrados a un cordel amarillo, que es largo, junto a su alimento y agua, los interfectos acaban por darse cuenta que no pueden alejarse demasiado. Luego de un tiempo les quitan la atadura, pero los gatos ya no van muy lejos.

La nota de cinco sería que el gato se saltó al otro lado de la caja.

Hoy, mientras comentaba con un amigo la entrevista al ex-presidente me comentó: yo siempre les dije que salinas era narco, y que todos los partidos son iguales, Si, lugar común entre los que hemos aprendido a ser indefensos, entonces pregunte: ¿Y?! sin una propuesta concreta o alternativa a los partidos, ¿hacia dónde nos re-direccionaremos? ¿Cuál es la opción? me gustó su respuesta: ésa pregunta es el inicio de la opción, porque la mayoría solo son espectadores y citó a a Martí: la mejor forma de decir es hacer.

Recuerdo una imagen de mafalda, arremangándose el vestidito, mientras tiene frente a sí un globo terráqueo. Quizá producto del idealismo de los 70´s, pero muy ilustrativa.

En cierto sentido si somos tan elementales como los animales de experimentación conductual. No estoy tan convencida de que hayamos evolucionado. Pero en general baso ésta hipótesis de manera aventurada debido a que hay ciertos modelos psíquicos universales.

Hombres primitivos organizados en clanes.

Aquellos "homos" temían a las fuerzas de la naturaleza y rendían adoración al tótem, porque tenían un tipo de pensamiento denominado "mágico", que es el mismo que presentan los infantes en sus primeros años. Atribuir vida a objetos inanimados, o que, al menos, no tienen los poderes que aparentan, sino en la medida en que los investimos de ellos: pensamiento animista o animismo. Ayudaba también, para sentir que se tenía cierto control sobre lo incontrolable como el sol, la lluvia, la muerte. Un texto excelente sobre el tema es es Tótem y tabú de Freud.

Freud dice en el libro: "estamos preparados para descubrir que el hombre primitivo trasladara al mundo exterior constelaciones estructurales de su propia psique".

El ser humano sabe como son las cosas del mundo: son como el hombre se siente a sí mismo.

Para mi, la conclusión del texto de Freud es ¿Cómo se asume el individuo o el grupo ante la circunstancia y los que la dirigen? separando ambas concepciones es que logra superar el pensamiento animista que lo hace temeroso del otro, cuando en realidad se teme a sí mismo proyectando sus miedos y anhelos en el tótem.

Su tótem es un objeto hacia el cual el salvaje primitivo da muestras de un supersticioso respeto, porque cree que entre su persona y las cosas de su misma especie existe un vínculo muy particular: el tótem protege al hombre y éste da muestras de respeto al tótem de diversas maneras

En el caso de los gobernantes, se le hacían investir de poderes especiales de modo que eran intocables.

Nos gobierna un clan, y nosotros nos hemos sentado a observar nuestros tótems. En cierta manera no hemos evolucionado tanto desde la época de la pinturas rupestres. Ésas pinturas fueron producidas por temor y pensamiento animista, no por amor al arte (¡que ocurrente el que dijo éso!)

Los primitivos, al igual que los niños y los neuróticos, deben dar el salto de un excesivo narcicismo o pensamiento centrado en sí mismo, a la frustración y el renunciar a su poder y el poder que depositó en el tótem, en el caso del ser humano primitivo. Es sabido que siempre quedan residuos de dicho tipo de pensamento en la vida adulta y en la cultura.

De ésta resolución depende el desarrollo posterior del grupo y sus miembros en lo individual, y creo que también es en cierta forma, la misma cosa para nosotros hoy.

De como nos asumimos ante las circunstancia de vida que nos tocan y trastocan es que depende nuestro desarrollo psicológico en la vida adulta.

La mejor manera de decir es hacer sin duda, pero es requisito indispensable anterior a ésto el proceso de pensar y pensarse y re-pensarse, significar y re-significar. Ése es una premisa básica en psicoterapia.

Y para pensarse es menester separarse del otro, diferenciarse.

Parece que hay varias respuestas a mi pregunta acerca de que dirección deberemos tomar ahora, luego del desencanto de la totémica clase política.

SATHAN O AHRIMAN

Me toma por sorpresa una declaración abierta de Fidel Castro, acerca de la supuesta negligencia del gobierno mexicano, calderonista, sobre la difusión fuera de tiempo de la existencia de la influenza humana, debido a la visita de Barack Obama a México.

Los dias pasados han sido una rebatinga de asuntos internacionales, seguridad nacional y otras rarezas. Porque una cosa es como hemos vivenciado la epidemia en el país, y otra las repercusiones que ha tenido en el extranjero.

¿Será?

Hasta a la muy escueta primera dama, que abusa de la sencillez, en su vestuario, pero no en cuanto gastos de avión para regresar a los turistas mexicanos que quedaron varados en China le ha dado por salir a escena. Si que los demonios andan sueltos, ella tan recatada siempre...

Leyendo que el gobierno Cubano ha permitido que se envíen aviones a la isla para regresar a los mexicanos, me imagino que no ha de ser lo mismo quedarse atorado en China que en Varadero. Hay de infiernos a infiernos.

Bueno, pero regresemos a la primera dama ilegítima, porque si hay una primera dama del presidente legítimo debe existir su contraparte. Como Dios y el diablo.

En el reproductor suena Black Sabath con Smoke on the Water.

Resulta que los judíos tenían un personaje para designar el mal y responsable de todas las fechorias desde la antigüedad, le apodaron Sathan, que significa, el que se opone. También estaban los Persas, quienes también contaban en su cosmología un personaje similar, nadamás que a éste lo llamaron Ahriman, pero básicamente tenía las mismas funciones que ha tenido ése maldito ( en el buen sentido de la palabra) personajazo, el diablo, luzbel, satanás, o el mismísimo como yo suelo llamarle, y que, aunque ha tomado distintos nombres y atributos a lo largo de la historia, básicamente se encuentran centrados en aquellas primeras concepciones.

Dicho sea de paso, no se trata de Salinas, no. Ése cuate no tiene ningún poder tal, sino el que el imaginario colectivo le ha provisto, porque su inteligencia dista mucho de ser brillante o algo cercano a éso, lo que le ha funcionado es que se ha rodeado de otros igual de corruptos que él, y en éste país hay muchísimos en el círculo del poder nacional, sino, revisen el libro de reciente aparición del truhán Carlitos Ahumada.

La necesidad de crear un personaje como el diablo, sirve en gran manera para depositar en ésta figura, nuestros mas obscuros deseos de hacer mal y de paso justificar o dar un sentido al origen del mismo mal que nos rodea, el mal que hacemos nosotros mismos y el que los otros hacen. Pero tarea harto dificultosa, ¿quien quiere asumirse responsable de la parte que le toca?. O como diría Judas en los Evangelios: ¿Acaso seré yo maestro?

Por éstos dias una nota periodística me revolvió las entrañas y el corazón, bueno, una de tantas otras, pero por el contexto que estamos viviendo me pareció espantosa. Una mujer que vive en el estado de México con sus hijos y su esposo fueron diagnosticados positivos a la influenza humana. Los vecinos los rechazan, no se acercan, los han puesto en cuarentena. Fueron atendios en el Hospital Naval Militar, los han medicado, pero la familia se ha quedado sin trabajar, sin recursos, sin despensa, sin gas, sin luz...solo comen atún y sardina de una despensa que les regaló la cruz roja pero se va a agotar pronto.

Ahora suena Heaven and hell en el reproductor de windows.

Pienso en los altos vuelos de los turistas que abordaron un súper avión porque Felipín y Cia. decidieron que ¡que horror! que los chinos los trataran tan mal...porque ¡como! ir de turista de cinco estellas y resultar aislado es muy tragedioso, incluso mas que estar enfermo...en ése cielo, en el que hasta la margarita de felipillo del sagrado corazón de jesús (me cae que así se llama) fué a recibirlos, y también, pienso en ésta familia del Estado De México, lugar dónde gobierna la vaselina tricolor, un poco mas jóven que la otra vaselina del PRI, pero mismo betún al fin, y que gasta millones en campañas publicitarias con una meretriz de televisa al frente, anunciando que ha inaugurado escuelas y hospitales, que no estoy muy segura que sirvan de algo, sino de publicidad electorera.

El hijo mayor de ésta familia, que pareciera maldita y encima maldecida, ahora imagen satánica para los vecinos, y completamente olvidada por las estadísticas, estuvo a punto de morir porque no le diagnosticaron influenza a tiempo y le fué mal en la convalecencia. Parece que los hospitales que se comprometieron en la campaña no sirven de mucho. Vaya, farol de la calle y obscuridad de su casa, aquí también hay rechazo y violación de derechos humanos, pero nadie va en su búsqueda. El diablo mete la cola en todo, no cabe duda.

China decide aislar turistas mexicanos, como un asunto de seguridad nacional, Cuba decide cancelar los vuelos de México, por el mismo motivo, lo entiendan o no las mentecillas obtusas patrioteras de la diplomacia, y mass media mexicanos: unos porque tienen millones en población de modo que un brote de influenza les saldría muy caro y muy difícil de revertir, y los otros porque debido al bloqueo impuesto desde y por el país ahora gobernado por Obama, les impediría atender adecuadamente una epidemia, aún cuando en la isla si cuentan con la infraestructura médica y de recursos humanos y sanitarios.

¿Será cierto que un miembro del gabinete de Obama se llevo el virus de pilón luego de la visita?. Quizá sea hora de entender que globalización es una realidad que incluye hasta a los virus y que, también tercer mudo, pobreza y extrema pobreza, (según los indicadores del desarrollo humano), falta de oportunidades, de educación y de acceso a la salud, son un caldo de cultivo para muchas más cuestiones, que solo el virus de la influenza humana. Sino, echen un vistazo a la olvidada África.

Parece que cada quien opina y decide quien es sathán, en éstos dias y siempre (solo que ahora es un poco mas notorio) según sus culpas y sus prejuicios. Ésa rola de paranoid, de Black Sabath es muy buena...

Los malos son los chinos, porque no informaron tampoco del SARS a tiempo, el malo es Felipe porque tampoco lo hizo, o él malo es el virus maldito que no se había dado a conocer, o los cerdos quizá, o los cubanos o los gringos o el gobierno, o la visita de Obama, o los pobres ignorantes y mugrosos que no tiene higiene, o las multitudes hacinadas en el metro, o la ciudad cuyas viviendas crecen hacia arriba como los árboles, o AMLO porque él siempre lleva culpa en algo, sino pues para que tanto intercambio de vídeos y campaña sucia para desprestigiarlo cuando iba puntero en las encuestas de los presidenciables. Un peligro para México decían, el diablo cuasi personificado de tabasqueño pejelagarto.

Pero parece que ahora es el tiempo de los exorcismos.

Por éstos dias se presenta el mapa del genoma del mexicano y se añade de pasadita que el virus de la influenza N1H1 no tiene nada de mexicano. Tendrá que ser que el diablo se apareció en otra parte.

La cosa es situar el mal siempre fuera de nosotros y por encima de nuestra responsabilidad...es cuando no queremos hacernos responsables del mal que ocasionamos, que culpamos a otros...

Pero no nos confundamos, entre tanta mezquindad y suciedad que surge y surge cada dia, antes y luego de la alerta sanitaria en nuestro país, las responsabilidades gubernamentales estaban bien localizadas, y ahí siguen bien claritas, las colectivas no tanto, pero ya se nos dibujan mas: como ser cómplices de la corrupción y asumirnos víctimas fáciles e indefensas de papá gobierno que no nos acaba de dar todo lo que merecemos, sin crecer ni trabajar, sino pá que somos sus hijos, ser presta pronto y sabadaba electorales al mejor postor, sin analizar propuestas y contextos partidistas y de pandillas tras y en el poder, y muchas más responsabilidades que habrá...y las individuales, solo que en en ésas si, cada quien que haga su tarea y descubra sus motivaciones inconscientes...