lunes, 26 de septiembre de 2011

INCONSCIENCIA COLECTIVA

MI PERIÓDICO

http://paper.li/~/email/verify?code=9749fa94f993d92a3cf7b3f15ef0ad2f5aeb3810

viernes, 2 de septiembre de 2011

PROGRAMA RADIO

Como algun@s saben, ya cuento con un espacio propio de radio por internet, llamado EL DIVÁN DE LOS CUERDOS, mismo que transmito todos los viernes, a las 7 de la noche, en






proyectoradio.listen2myradio.com



Ojalá puedan acompañarme.
Un abrazo!

lunes, 11 de julio de 2011

MARIPOSA

ALAS PARA QUE LAS QUIERO, SI NO ES PARA VOLAR?

Mariposa, mariposita...
Hoy la vida me susurró al oído
¡Y la mariposa voló!
las alas le crecieron
se creció
creció
y crece

Una vez fui un capullo en flor.

¡De cierto te digo que volarás!

Un río de vida que fluye hacia el mar

Y de ahí, a mi mar de amar

mar, mar, hermoso mar,
te dejaste soñar.

Traes el agua dulce y salada
de mis lágrimas
y la sonrisa
traviesa de la verdad.

Y luego solo me llevas
en un polvito de estrellas,
hasta la inmensidad.



lunes, 4 de julio de 2011

LOCURAS


El Loco, Khalil Gibran


Me preguntáis por qué enloquecí. Fué así. Un día, mucho antes de que nacieran algunos dioses, desperté de un profundo letargo y descubrí que me habían robado todas mis máscaras - si; las siete máscaras que yo mismo me había confeccionado, y que llevé en siete vidas distintas- ; corrí sin máscara por las calles atestadas de gente, gritando: "!Ladrones! ! Ladrones! !Malditos ladrones!".

Hombres y mujeres se reían de mí, y al verme, algunas personas, llenas de horror corrieron a refugiarse en sus casa.

Y cuando llegué a la plaza del mercado, un joven, de pié en la azotea de su casa, señalándome, gritó "!Miren! !Es un loco!". Alcé la cabeza par mirarlo, y por vez primera el sol besó mi desnudo rostro, y mi alma se encendió de amor al sol, y ya no quise tener máscaras. Ycomo si fuera presa de un trance, grité: "!Benditos! !Benditos! sean los ladrones que me robaron mis máscaras!".

Fué así que enloquecí.

Y en mi locura he hallado libertad y seguridad; la libertad de la soledad y la seguridad de no ser comprendido, pues quienes nos comprenden nos esclavizan.

Pero no dejeis que me enorgullezca demasiado de mi seguridad; ni siquiera el ladrón encarcelado está a salvo de otro ladrón.

Hasta aquí el relato de Gibrán.


Locura significa tantas cosas, significa bueno y malo, poco común, rechazado, alieneado, fuera de la realidad, fuera de la norma, hace poco, un amigo de Costa Rica me dijo: ¡que loca! y allá éso significa ¡que linda!, muchas acepciones, muchos significantes, quien sabe que signo tenga para cada un@, horror o felicidad: estoy loc@ de celos o loc@ de alegría.

Locos hay muchos: locos genios, locos cuerdos, locos desquiciados, locos adorables o simplemente, locos.

Lo cierto es que sirve mucho no entrar en la locura de nadie, porque dos locuras juntas ésa folié a deúx, solo puede terminar en psicosis.

Y es cierto, está documentado, las parejas asesinas son dos locos que se compran sus locuras: matan y violentan en nombre de una loca verdad que no existe sino en sus mentes, o en la de un@ de ellos, y el otro ahí está, no se atreve a marcharse y actúa porque cree lo que no se podría creerse a solas.

Otros por ejemplo, son las parejas que se violentan un@ al otr@, llámese padres, hermanos, concubinos, amantes, esposos, jefes. Juntan sus locuras y cada uno la defiende como verdad, pelean, gritan, golpean y hacen testigos a los que no quieren serlo y son víctimas de sus desquiciadas vidas, se reconcilian en nombre de la locura que llaman amor, cuando no lo es ni por asomo y así viven, no quieren romper su locura compartida, tal es casi una religión fundada en la irrealidad.

Los terapeutas sabemos de éso, y debemos tenerlo muy presente, cuidado con enredarse en la locura del paciente, éso es lo peor que puede pasarle a un profesional, es lo peor que pueda dejar que pase o que quiera que le pase: hacer caso omiso de que el pedido de ayuda, la demanda del paciente es que entres en su mundo y no salgas vivo de él, por decirlo de algún modo dramático, que lo es si tal cosa sucede.

Nada peor que negar mi locura enmedio de la realidad y nada mas insensato que enredarme en la hiedra de la locura ajena, pasando por alto mi dignidad, mi paz, mi reconciliación con la vida, que debe ser bella por cuanto es real.

Además no ayuda nada que lo veamos como el pobre loc@.



Que cada quien se haga cargo de su propio loco y su locura, es la clave para la cordura y la sana locura, como cada quien la entienda.

Y luego compartimos nuestras locas realidades, sentados frente a un buen café de amor real.

miércoles, 4 de mayo de 2011

ELISHA EN PROGRAMA DE RADIO


Mañana jueves 05 de mayo no se pierdan en "Enola Gay", una charla con la reconocida psicoterapeuta Elizabeth Chávez Coria, es psicòloga clínica por la UNAM, diplomada en criminología, y especialista en clínica y forense.

Hablarèmos de "AMORES QUE MATAN", pregùntale por què el amor duele? còmo sabèmos si estàmos enamorados, por què nos enamoràmos? amores destructivos.

No te lo pierdas en punto de las 21 hrs.

http://www.ghaiac.com/

sábado, 30 de abril de 2011

LOS NIÑ@S DE MORELIA (EDICIÓN FINAL)


Para Julian...Cielito lindo...Te amo.

He visto ésta semana un documental titulado : Los Niños de Morelia.

Un grupo de aproximadamente 64 niños y niñas españoles, llegaron al puerto de Veracruz, provenientes de su país: habían sido enviados por sus padres y madres, como una medida desesperada para salvarlos de los estragos de la Guerra Civil.

La Guerra Civil Española fue un conflicto social, político y militar (que más tarde repercutirá también en un conflicto económico) que se desencadenó en España tras fracasar el golpe de estado del 17 y 18 de julio de 1936 llevado a cabo por una parte del ejército contra el gobierno de la Segunda República Española, y que se daría por terminada el 1 de abril de 1939 con el último parte de guerra firmado por Francisco Franco, declarando su victoria y estableciéndose una dictadura que duraría hasta 1975.

El bando franquista cometió actos de genocidio y crímenes contra la humanidad, ya que en la documentación ahora disponible, como los archivos militares de la época, se demostraría que sus planes incluyeron el exterminio y persecución sistemática de la oposición política, la violación de las mujeres de los ciudadanos republicanos, la imposición de test físicos y psicológicos a presos para vincular su ideología con enfermedades mentales o el robo sistemático de niños a padres republicanos a los que todavía se oculta su verdadera identidad.25 26 Por ello, consideran que dichos actos no pueden prescribir ni ser absueltos y que deben ser investigados.

Fué una guerra cruenta y larga, como todas supongo, y también los mas desprotegidos víctimas vulnerables, el caso de los niñ@s es claro.

México, apoyó la causa republicana de forma militar, diplomática y moral: proveyendo a las fuerzas leales de 20.000 rifles, municiones (se habla de un aproximado de 28 millones de cartuchos), 8 baterías, algunos aviones y comida así como creando asilos para cerca de 25.000 españoles republicanos, dando protección, techo, alimentación y comida a miles de intelectuales, familias y niños que llegaron al puerto de Veracruz.

Los padres los envían, para salvar sus vidas, para protegerlos del hambre, del frío, de los desplazamientos a los que se verían sometidos, de haber permanecido en España.

En el documental, son los mismos niñ@s los que narran los acontecimientos, desde su llegada a México hasta la actualidad, convertidos ahora en ancianos, casad@s, con hijos y nietos ya, han recorrido un gran tramo de vida y una experiencia difícil y única, que los hace ser la voz autorizada para hacernos saber de ell@s, íntimamente, pero guardando para sí muchos detalles, pues responden preguntas, pero no dan respuestas, ellos mismos no entienden mucho del proceso de asimilación que pasaron en tierras mexicanas y como ahora, se saben mexicanos por adopción, y defienden su ciudadanía, ganada a pulso y a fuerza de haber perdido contacto con sus familias de origen, su patria de nacimiento, sus pocos recuerdos de infancia.

La figura central en las narraciones de to@s: la madre, ésa que no saben si odiar o redimir en su recuerdo, por haberlos mandado a un destino cierto pero solitario, salvífico pero condenatorio.

El padre se menciona poco, apenas uno de los niños de Morelia, dice: "Al vernos ir mi padre, se arrepiente de habernos mandado y grita: que no se vayan, que no se vayan mis hij@s!" pero ellos igual son llevados, uno se imagina la escena y se estremece, una decisión así, ya sea de la madre o del padre, debió ser inimaginable de tomar.

Durante el documental, flota la interrogante: ¿Fué necesario enviarnos? ¿Sería mejor habernos quedado? ¿Se apresuraron nuestros padres? uno reconocen que tuvo una mejor oportunidad en México, que quizá en España, hubieran dedicadose al comercio y, que en cambio, hizo carrera magisterial. Éste fue el único que mantuvo comunicación por correspondencia de forma constante con sus padres: lo aconsejaban, le enviaban cariño, palabras, el contacto, propicio que logró que el vínculo no se rompiera, permanecieron con él, y lo guiaron, de alguna manera. Imposible saber que factores posibilitaron el buen desenlace a su vida.

Los demás no lo saben, algunos porque reencontraron a sus madres mas tarde, llenos de dudas, resentimientos y sin sabores, o bien, porque nunca mas tuvieron contacto con nadie más allá del océano. Nunca mas los vimos, dicen, con una cierta nostalgia en la voz y la mirada.

Uno de los que reencontró a su madre, está lleno de amargura hacia ella, al verla no siente amor, dice, la rechaza, es una desconocida para mi. Otro, viaja hasta España en su adultez, y trae consigo a la madre añorada, ella vive con él, su esposa y sus nietos, hasta su muerte. Pone como única condición, poder traer a su perra a su nueva vida. Contrastantes testimonios, como compleja la conducta humana, las relaciones con las figuras parentales, la vida misma.

Los padres les dijeron: te vas a México, ell@s se imaginaban que de vacaciones, no tenían noción del tiempo, de la suerte, del plan, la guerra no tiene contratos con nadie, según parece.

Llegan a México en barco, las edades iban entre los 3 y los 12 años como límite, aunque algunos creen recordar niñ@s en brazos.

Uno de ellos narra que durante el viaje se portaron muy mal, a cada uno se les dio un sandwich, 1 huevo y una botellita de vino, que pronto acapararon los mayores, mas de uno estaba borracho allá arriba.

Recuerdan haber sido recibidos por una multitud que gritaba: ¡vivan los niños españoles! ¡viva la República Española! al tiempo que hacían fiesta, les regalaban a su paso dulces, frutas, cariños.

Luego de éso, pasan a la vida en sí. Luego de llagar al D.F, son trasladados y enviados a una escuela-internado, en Morelia, de ahí el nombre que los acompañará toda su vida.

En el internado, son sometidos a una disciplina férrea. Se levantan de madrugada a bañarse y a desayunar, luego clases, mas tarde comida y cena, realizan faenas, pero también hay tiempo para jugar. Bajan felices a clase, cantando canciones comunistas o socialistas que les enseñaban, en español, pues entre los idiomas que traían estaban el catalán, gallego, asturiano, pero el español dicen, lo aprendieron aquí.

Recuerdan que no entendían como los frijoles eran negros, y las tortillas no eran de patatas, sino de maíz en forma aplanada: en muchas ocasiones los hicieron volar por los aires, durante la comida, como platillos.

Los mayores, adoptan a los menores, y forman pequeñas familias. Los que viajaron con su herman@s, se cuida un@s a otr@s. Había también niñ@s afectados por la guerra, con traumas, que trajeron consigo: quizá, al pasar un avión, corrían a esconderse bajo la cama.

Yo observo el documental, y veo, desde el ojo profesional, como se reproducen en ellos , la misma dinámica de todos los niñ@s institucionalizados, huérfanos, la psicodinamia de la personalidad que autores diversos han descrito y estudiado, la dinámica institucional, dónde mayores hacen serviles a los menores, haciendo que éstos se defiendan férreamente, una de ellas dice: "es que cuando no hay nadie que te cuide, aprendes a cuidarte solo" con uñas y dientes.

Les daban dinero, pero era poco, a veces cambiaban los panes por tacos de carnitas, salsa y tortillas, que compraban fuera, salían si, recorrían Morelia, una Ciudad que se volvió entrañable, para siempre, dicen que "se les metió en la sangre", su hogar, una de ellas dice que al viajar a España, no conocía nadie, así que decidió recorrer el país, pero luego, no se sintió en casa, no se imaginó vivir ahí, y al llegar a Morelia, se dio cuenta que era ahí dónde pertenecía. Ella se casó con otro de los miembros del grupo, duraron 34 años de matrimonio, hasta enviudar.

Muchos españoles, que vivían en México, antes de la guerra civil, los acogían de vez en vez, les daban dinero, comida, ropa. Algunos, pillos, al ser recibidos en cualquier hogar mexicano, reconocen que contaban su historia dramatizada, para recibir atención, cariños extras.

Los apodaban los hijos de Lázaro Cárdenas, lo recuerdan como un padre dicen, que de vez en vez, comía con ellos en la escuela, se rendían honores a la bandera Republicana Española. Incluso uno de los niños de nombre Fernando Rey, fue adoptado por el General Lázaro, y creció con su hijo Cuauhtémoc.

El acento de algunos, al hablar, es como español, pero hay varios que son totalmente mexicanizados.No puedo creer que fueran españoles alguna vez, no hay rastro, no hay indicios de tales niños en su voz, ni en sus gestos, ni en nada. El entorno pienso, el entorno nos determina, en el que nos desarrollamos, no en el que nacemos, si no es el mismo.Mientras los escucho me pregunto, interesada, de que habrá dependido tal fenómeno, creo que fue debido a la edad en la que llegaron a México,

Pero, a pesar del acento, tod@s, sin excepción, se consideran mexican@s. Al viajar mas tarde a España, una vez muerto Franco, casi ninguno se identifica con la Madre Patria, alguno cuenta como fue despreciado por sus parientes, -una vez, viajé a España sin mucho dinero, al llegar al aeropuerto llamé a una prima quien me dijo: ¿En que hotel os vais a hospedar?-no tengo mucho dinero prima-¿Como se te ocurre hacer un viaje tan largo sin dinero para el hotel?. Pienso en la hospitalidad del mexican@ promedio, el "mi casa es tu casa" que siempre va en serio, cosas distintas, no sé. Quizá porque ahora siempre serán considerados rojos, disidentes.

Al internado, tiempo mas tarde de su llegada, son llevados también niñ@s mexicanos a vivir ahí: provenían de zonas pobres, dónde no tenían oportunidad de recibir educación. A tmailto:tod@s, además de las clases regulares, les fue enseñado un oficio. Dicen que se hacían distinciones entre españoles y mexicanos, prefiriendo el personal a los primeros, otros opinan que tal cosa no es cierta. Me parece posible, siendo los mexicanos como dice mi psicoanalista: todos hij@s de la Malinche.

El bando sublevado estuvo organizado en torno a gran parte del alto mando militar, institucionalizado en la Junta de Defensa Nacional y se apoyó en el partido fascista Falange Española, la Iglesia Católica y la derecha conservadora (monárquicos, cedistas y carlistas). Socialmente fue apoyado, principalmente, por aquellas clases más o menos privilegiadas hasta entonces, (burgueses no liberales, aristócratas, terratenientes o pequeños labradores propietarios, etc.) que tras la victoria en las urnas del Frente Popular veían peligrar su posición social o estaban temerosas del anticlericalismo y de un posible estallido de violencia del proletariado.

Así que allí, Y está la parte sobre la concepción que de la Iglesia Católica, tenía los niñ@s. Habiendo muchas de ellas en Morelia, recuerdan, al pasar frente a alguna gritar: me cago en dios, arrojar piedras. Algunos fueron convencidos de hacer la primera comunión, y algun@s la hicieron varias veces, hasta cinco, para recibir prevendas, lo narran como algo curioso, todas son anécdotas de su infancia sui géneris, pero al fin, infancia.

Pero los niñ@s crecieron y hubo cambio de Presidente en México, al suceder ambas cosas, se planeó cerrar el internado: Escuela Industrial España-México. Hay una historia oficial de éstos acontecimientos y la he consultado, pero al escuchar la versión de los niñ@s, me doy cuenta de que ell@s no la vivieron así. Recuerdan como mujeres, madres, amas de casa u asociaciones sindicales mexicanas, defendieron la Escuela, desde las azoteas, para que no fuera clausurada, y los niñ@s no fueran devueltos a España. Al suceder todo ésto, algunos huyeron del internado y empezaron por su cuenta vidas independientes, otros permanecieron hasta ser externados, al casarse o ser mayores de edad. Los más pequeños fueron alojados en casas cuna que fueron donadas a la comunidad española republicana en el exilio, quien se haría cargo de ell@s, pero por poco tiempo.

Tod@s desbandados, tomaron rumbos de vida diversos; algunos cayeron en el alcoholismo, otros se fueron hacia Estados Unidos, algunos siguieron su vida en México, dónde se casaron,formaron familia, otros estudiaron hasta la Universidad y desarrollaron una vida profesional brillante. Ellos mismos reconocen, que, a partir de su salida de la Escuela, fueron los constructores de su destino.

Dicen que tienen una doble identidad, pero que aman México, aunque se reconocen españoles, algunas mas, otros menos. Uno de ellos narra como su esposa y él, al entrar a México, provenientes de Estados Unidos, lloran cuando ven la bandera mexicana, al pasar la frontera.

Definitivamente, ni un@ sol@, se declara español. El obtener la ciudadanía mexicana se vuelve una lucha para ellos, algunos la obtienen de adultos mediante un convenio con la Secretaria de Gobernación, otros quedan excluidos por no llenar los requisitos, les dijeron. Al recibirla y recitar el juramento a México, lloran, aún al narrarlo se emocionan tanto, de haber sido llamados paisanos, como nos decimos los compatriotas por acá, por haber logrado una identidad, algo que los definiera al fin, algo que les permitiera dejar de flotar entre dos tierras.

En el final del documental, varios de ellos se reunen en un sitio público: hay guitarra y cantos, charlas y recuerdos, encuentros, intercambio de opiniones, cada uno una versión, una historia, parece que coinciden y luego se separan en su propia experiencia única, compleja.

Los niños y las niñas de Morelia, de los que no sobreviven ya, tod@s los que llegaron, historia nuestra también , que se les debe hacer justicia, porque en la escuela no les enseñaron historia de España, sino de México, pero no entendiendo bien a bien, que era lo procedente, ell@s se asimilaron mexican@s, y así deben ser tratados.

Lindos compatriotas, ést@s nuestr@s, que enriquecen la vida de nuestro pueblo y nos dan aún, un mensaje dirigido en muchas direcciones, los aludidos somos tod@s, allá y aquí, las escuelas, los padres y madres, los maestr@s, la propia iglesia, los gobernantes.

Vidas complejas y ricas, que desentrañan mucha de la naturaleza institucional y humana, en torno de la guerra, el sufrimiento humano, la redención, la adaptación, las nacionalidades, las relaciones con las figuras parentales, quienes tomaron una decisión de vida ante una circunstancia de muerte.

Al terminar de ver el documental me siento conmovida, interrogada, enojada, triste, alegre, muchas cosas me pasan por la mente y el corazón.

Pienso en ti amor, en lo cierto de la parte de la historia española que te tocó vivir , y que hemos conversado, intercambiando el alma, porque en lo que un@ vive, es dónde se queda, y en lo cierto de todas las historias no oficiales, ahí, dónde está el verdadero corazón del testimonio humano.

lunes, 7 de febrero de 2011

CARMEN


Apoyo totalmente las protestas virtuales y en las calles acerca de la injusta, arbitraria y prepotente orden, emitida desde los Pinos por calderon, para que la periodista Carmen Aristegui, fuera despedida de MVS, dónde transmitía noticiero, por haber cubierto una nota, dónde se cuestionaban los problemas con la bebida alcohólica del inquilino usurpador de la Presidencia, desde ésta, redactaron una carta de disculpa, que debía leer al aire. Vargas el dueño de la televisora se dobló y accedió, pero Carmen no. La despiden aduciendo que violó el código ético de la empresa, el código ético ahora, es la censura si no se responde como en el régimen priísta: Si señor presidente.
Lo que manejan como un "rumor" es un secreto a voces, FECAL tiene problemas con la bebida, y muchos en el manejo del país, en dónde se libra una guerra contra el narcotráfico, que es la guerra que debería estarse peleando en territorio estadounidense, pero siendo traspatio de los americanos, existe un altísimo índice de desempleo, pobreza, hambre, delincuencia al alza, y total falta de gobernabilidad.
Hemos abierto un grupo en facebook, en apoyo a Carmen.
Hoy decenas, cientos de ciudadanos (que no digan
que fueron tres, eso no es verdad), se manifestaron a la afueras de MVS noticias
ubicado en Mariano Escobedo, para manifestar su repudio a las irregularidades
que ocurren en este país. El caso Aristegui ha sido y será recordado como la
gota que colmo el vaso. CIUDADANOS, recalco, CIUDADANOS (de diversas edades y
condiciones), salieron esponteneamente solo convocados por la indignación a
externar de forma pacífica y clara el sentimiento de represión que se vive en el
país.
Desde las 12 pm hasta las 2.15 pm, aproximadamente se mostro el apoyo
a esta mujer, ciudadana y periodista ejemplar.
Resultando los siguientes
acuerdos ciudadanos.
La iniciativa ciudadana más importante:
*Regresar el siguiente Sábado 12 de
Febrero a las 12pm a dar seguimiento a la manifestación (Queremos a Carmen de
regreso !!!!)
*Involucrarnos en las sesiones públicas de Martes y Jueves en
los recintos legislativos.
El Link para unirse al grupo y las acciones es:
http://www.facebook.com/home.php?sk=lf#!/home.php?sk=group_131628530237579&notif_t=group_activity
FUERZA CARMEN, PERIODISTA INCANSABLE DE LA DENUNCIA SOCIAL, MUJER DIGNA.
La cadena MVS rompió la relación laboral que tenía con la periodista Carmen Aristegui, al parecer por los comentarios que la comunicadora hizo el viernes pasado respecto a la manta que colocaron diputados del PT y en la que se hablaba del supuesto alcoholismo del presidente Felipe Calderón, publicó La Jornada.
A través de correos electrónicos, la dirección de la empresa informó a su personal de redacción que Aristegui "transgredió el código de ética de la empresa, por lo que se decidió dar por terminada la relación laboral que se tenía con ella”, explicaron.
MVS no dio a conocer otros motivos por los cuales tomó la decisión de rescindir el contrato de la periodista, pero en la página de internet de la empresa se eliminó el banner (anuncio) de la Primera Edición, noticiario que conducía Carmen de 6 a 10 de la mañana.
UNA EXPLICACIÓN
El pasado viernes, Carmen Aristegui consignó la protesta de los diputados del PT en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de un día antes y que llevó a la suspensión de la reunión por un mensaje que se colocó en la tribuna.
En la manta aparecía la imagen de Felipe Calderón y con el texto: "¿Tú dejarías a un borracho conducir tu auto? No, ¿verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir al país?", lo que causó revuelo en San Lázaro y generó que se cayeran los trabajos legislativos el pasado jueves.
Poco después de las 9:00 horas del viernes 4 de febrero, Carmen Aristegui dijo que no era la primera vez que se hablaba sobre el presunto alcoholismo de Felipe Calderón, pues incluso en las redes sociales se pueden encontrar alusiones a este tema, que no puede ser corroborado.
“Debería realmente la propia Presidencia de la República dar una respuesta clara, nítida, formal al respecto. No hay nada de ofensivo –me parece– cuando alguien, si es que fuera el caso, atravesara por un problema de esta naturaleza", expresó la locutora.
Antes de cerrar el tema, Carmen dijo que se tenía que responder con claridad si el presidente de la República tenía un problema de alcoholismo o no, lo que habría desencadenado la ruptura con MVS, empresa a la que no se le ha renovado la concesión de sus estaciones.
Carmen Aristegui llegó a MVS en enero de 2009, proveniente de W Radio, estación de la que salió porque no "se me renovó el contrato". La productora de su programa de la Primera Emisión, Kirén Miret, confirmó a través de Twitter la salida de la periodista, aunque tampoco dio más detalles.

jueves, 3 de febrero de 2011

DE XENÓFOBOS Y XENOFOBIAS


Parte de la conversación del programa Top Gear, tomada de Noticieros Televisa.



James May: "Chicos, ¿alguno de ustedes ha querido alguna vez un auto mexicano?".



Jeremy Clarkson: "Yo sí".



May: "Bueno, pues te tengo buenas noticias, porque existe uno y es este (muestra el automóvil Mastretta en pantalla) y se llama tortilla".



Clarkson: "No puedo creer que se llame tortilla".



May: "Bueno, en realidad no puedo recordar su verdadero nombre".



Clarkson: 'Entonces te acabas de inventar el nombre tortilla''.



May: "Bueno, sí".



Clarkson: "Lo sabía".



May: "Lo olvidé lo siento".



Mark Hammond: "¿Por qué querrías un auto mexicano? Los autos reflejan las características nacionales ¿no es así? Los autos alemanes son buscados por estar bien construidos y muy eficientes, los autos italianos por rápidos y extravagantes, los autos mexicanos van a ser perezosos, inocentes, con flatulencia, pasados de peso y recargados en una barda dormidos y viendo un cactus y cubiertos con una sábana con un hoyo en medio usándola como abrigo".



May: "¿Es interesante porque los mexicanos tampoco pueden cocinar o sí? Todo parece ser vomitada con queso encima.



Hammond: "Vomitada refrita".



May: "Sí, vomitada refrita".



Clarkson: "¿Cuánto cuesta este auto deportivo mexicano?'.



May: "El auto mexicano refrito cuesta poco más de 33 mil libras".



Clarkson: "Eso no es mucho, porque alguien tuvo que pagar para el desarrollo de este auto".



May: "Bueno, pero ellos lo describen como un auto con espacio, bien construido y con buena dirección".



Hammond: '¡Wow tiene dirección!, lo siento mucho pero sólo imagínate despertar y recordar que eres mexicano, ¡oh no!".



Clarkson: "¡Sería brillante, porque de inmediato puedes volverte a dormir! y seguir dormido todo el día, ¡oh soy mexicano!".



Hammond: "Eso es lo que voy a hacer todo el día".



Clarkson: "Por eso es que no recibiremos ninguna queja por esto. Porque la Embajada mexicana y el embajador van a estar sentados con su control remoto así (se reclina sobre su asiento y hace como si roncara). No se van a quejar, no pasa nada".







He recibido y escuchado con atención todos los comentarios sobre el díálogo que transcribo arriba, y que sostuvieron locutores de un programa de la BBC. Me parecen interesantes las reacciones y las contrareacciones en masa, o en grupo, que sirven como una catarsis ante la indignación que provocan.
También interesante el rastrear de dónde provienen los estereotipos y los espereotipos en general que se hacen acompañar de conductas xenófobas o de odio racial, no solo sobre el mexicano, entender a partir de que conductas y mecanismo que se posibilitan.







Los comentarios de éstos locutores ingleses, conllevan una buena dosis de odio disfrazado de humor, por lo que el terreno es peligroso, podría pasar como un simple chistorete, que más da, hay de todo, o podríamos asumirnos como víctimas propiciatorias, o podriamos pedir que se disculpen, pero, éso no resuelve nada, aunque si está indicado, como un mecanismo de control social, contra éstas conductas.
Pienso que hay que acercarnos factores que sirvan para explicar y comprender un fenómeno o una conducta determinada, y éso nos da mejor claridad de acción y no solo de reacción.Parece que algún porcentaje de la población inglesa, ha presentado a lo largo de la historia un cierto sentimiento de superioridad, basado, claro, en la inferioridad supuesta del otr@. El Director de la BBC, en la disculpa que ofreció a los mexicanos por los comentarios en el multicitado programa, dijo que es común en los programas de televisón ingleses, hacer éste tipo de comentarios. Un amigo que vive en Europa, me comento que antaño había dos entradas en el aeropuerto de Londres, una para europeos y americanos (EE.UU.) y otra para africanos y...españoles. Hay una función muy clara que ejercen los mecanismos de defensa psicológicos, en el fenómeno de diversos aconteceres humanos, incluida la conducta xenófoba.



"La creciente aparición de actitudes racistas, en Europa y en otros lugares del mundo, es en estos momentos un hecho penoso y grave. Probablemente, nunca dejó de existir una minoría xenófoba, pero lo que está ocurriendo de un tiempo a esta parte es que esa minoría crece, abandona el secreto vergonzante, se manifiesta públicamente, protagoniza actos violentos e, incluso, justifica su peculiar visión del mundo en el marco legal de partidos políticos." Fundación Rich







Uno de los conductores del programa, no solo no se disculpó, sino que ha seguido emitiendo comentarios xenófobos, contra los mexicanos, en twitter, ya fuera de un contexto de humor, que creo, ya se le está pasando, porque nunca se trato de éso, allí, detrás, había mas cosas.







Bien, la xenofobia es simple y llanamente el racismo.







La «Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial» (aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 21 de diciembre de 1965) define la discriminación racial o xenofobia como:







"Toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico que tenga por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública." Artículo 1º de CRED







Por otra parte, los mecanismos de defensa son los recursos psicológicos que usa el individuo para protegerse contra la angustia de sus conflictos internos y los miedos que le provoca el mundo exterior.











Entre los principales mecanismos de defensa encontramos los siguientes: regresión, racionalización, inhibición, aislamiento, represión, conversión, desplazamiento, proyección, introyección, identificación, sublimación, negación de la realidad y formación reactiva, según una categorización general desde la teoría psicoanalítica.







Uno de éstos mecanismo, la proyección, se encuentra involucrado, en parte en la base de la conducta racista o xenófoba individual. La proyección es definida como la operación mediante la cual, el sujeto expulsa de sí y localiza en el otr@, ya sea persona o cosa, cualidades, sentimientos, deseos, incluso objetos significativos que no reconoce o que rechaza en sí mismo.Es un mecanismo de tipo arcaico o primitivo de la psique humana, que se ve actuar de modo muy claro en la paranoia o la superstición.







Un sentimiento xenófobo, generalmente oculta pensamientos paranoicos, del tipo que se dieron en el Nacional Socialismo Alemán contra el pueblo judío, o de los blancos anglosajones contra las razas afros, dónde se atribuía a éstos grupos, los males y desórdenes que acaecían a las sociedades mayoritarias o a las que estaban en el poder, proyectándo así sus miedos y temores, no solo individual, sino grupalmente, de dónde proceden, como un método de control, los etiquetamientso sociales, que posibilitan las conductas agresivas de odio y deseo de destrucción y muerte contra los así etiquetados.







De éste mecanismo se tiene un ejemplo claro, en la utilización de campañas políticas, dónde se acusa a determinado contendiente de ser el portador de futuros males, y el electorado, vota no contra ése mal, sino contra el miedo que le produce la posibilidad de que suceda, miedo que a su vez, se relaciona con ciertos estereotipos o imaginarios sociales, que se han perpetuado para usar individuos o grupos, como chivos expiatorios, que distraigan la atención de los temas centrales para la solución de conflictos, y que, en realidad oculta miedos individuales, externos o internos, angustias, ansiedades, conflictos.







Entonces, nos encontramos ante algo más que un simple comentario humorístico, como lo han querido indicar unos, o de una falta de respeto, como lo han asumido otros, que tienden a asumirse victimas ante la menor provocación...o sin ella.







Nos encontramos ante la complejidad de la conducta humana, y como tal, merece mejor tratamiento y explicación que un simple usted disculpe o réplicas con chistes sobre ingleses.

lunes, 24 de enero de 2011

SUEÑO


Hoy falleció nuestro hermano Samuel Ruiz...



Samuel, marcó el camino de la dignificación de los mas desprotegidos entre los desprotegidos de éste México nuestro: los grupos indígenas, nos hizo volver la mirada sobre ellos, y a ellos sobre ellos mismos, por sobre sus circunstancias injustas hace siglos ya.



Sigue mucho que hacer aún, pero gracias Samuel por ser un profeta de nuestros dias.



"Ya no debe ser una pastoral indigenista, en la que los indígenas son sólo

objetos o destinatarios de la evangelización y de la pastoral, sino que ellos

crezcan y sean sujetos en la Iglesia y en la sociedad." Samuel Ruiz
El teólogo que construyó la liberación de los mas desprotegidos en su caminar por éste mundo pueril e inhumano; y ésa es la tarea de todo teólog@, porque la teoria es innecesaria sin una praxis que la respalde, y una praxis contextualizada a nuestra América Latina, ése es el verdadero papel de la teología, que sin ésto, es pura letra muerta, que muestra un Dios muerto.



La definición que mas me gusta del Reino de Dios es : el ya pero todavía no...


El Reino que se construye aquí y ahora, pero que será cumplido en su plenitud cuando Cristo venga a nosotros, aunque ya está entre nosotros.
Hasta pronto hermano en Cristo, Samuel Ruiz, seguimos

construyendo el Reino aquí y ahora, una flor multicolor para ti.
No nos quedamos huérfanos, cierto es que faltan muchos grandes, pero nosotros tenemos que sentirnos inspirados por los grandes hombres y mujeres de los tiempos, y cumplir sin dudarlo, nuestra particular misión histórica, como individuos y como sociedad. SUEÑO SIEMPRE QUE MIS SUEÑOS SE HACEN VERDAD EN LA REALIDAD, CON ESPERANZA Y LABOR, SEGUIDAS DE BATALLAS MIL, HASTA ENCONTRARSE CON LOS SUEÑO DE OTR@S.


















































miércoles, 19 de enero de 2011

UNA FIRMA


Firmen y difundan, la protesta cibernética solo lleva un minuto, literalmente, sabemos que es importante, les comparto también una foto que tomé el domingo pasado en la protesta contra los feminicidios frente a la PGR.
















































































































































































































































































































































http://www.tupuedessalvartuvida.org/nomasfeminicidios/